AI có thể trở thành Napster mới? Ngành âm nhạc ra tay mạnh chưa từng có

• Ngành âm nhạc đang sử dụng luật bản quyền âm thanh chặt chẽ để tấn công các công ty AI như Suno và Udio, với các cáo buộc huấn luyện mô hình trên dữ liệu vi phạm bản quyền và tạo ra sản phẩm cạnh tranh trực tiếp với bản gốc.

• Các công ty AI như Suno cho phép người dùng tạo bài hát chỉ từ vài từ mô tả, đe dọa không phải ngôi sao như Taylor Swift, mà là những nhạc sĩ làm nhạc nền, thiền, thư giãn hoặc quảng cáo – những người bị AI "lấn sân" nghiêm trọng.

• Suno và Udio đã thừa nhận sử dụng nhạc bản quyền trong dữ liệu huấn luyện và tuyên bố đó là "fair use", nhưng giới luật sư nhận định ngành âm nhạc có vị thế pháp lý mạnh hơn nhờ tiền lệ từ các vụ kiện sampling trái phép.

• RIAA kiện cả ở đầu vào và đầu ra: từ hành vi sao chép trái phép khi huấn luyện đến sản phẩm AI mô phỏng tên ca sĩ nổi tiếng hoặc phong cách nhạc cụ thể.

• Theo luật sư Grimmelman và các tiền lệ như Bridgeport Music v. Dimension Films hay Grand Upright v. Warner Bros., âm nhạc có thể được xem là "vùng cấm" với AI do bảo hộ bản ghi âm mạnh hơn hình ảnh hay văn bản.

• Một số công ty đã chọn hướng hợp pháp: ví dụ BandLab’s SongStarter tạo track AI có cấp phép. BandLab đang đàm phán cấp phép AI trị giá hàng trăm nghìn USD trong nhiều năm, có điều khoản rõ ràng về mục đích sử dụng.

• Giá dữ liệu âm nhạc cho huấn luyện AI dao động từ 1–5 USD/phút cho quyền không độc quyền, và 5–20 USD/phút cho quyền độc quyền. Nhãn nhạc coi đó là thị trường chính thống, không thể bỏ qua.

• Các AI tạo nhạc như Suno cũng bị tố tạo nhạc giống đến mức vi phạm các tác phẩm hiện hữu. Một số thử nghiệm cho thấy Suno có thể "vô tình" mô phỏng gần y hệt các bản nhạc nổi tiếng.

• Sau khi ChatGPT ra mắt, nhiều công ty AI lao vào "cướp" dữ liệu trực tuyến và chờ tòa án xử lý, thay vì xin phép. Tuy nhiên, âm nhạc không giống sách hay hình ảnh – nó có lịch sử pháp lý riêng, khả năng kiểm soát thị trường cao và tập trung vào vài hãng lớn có thể hành động tập thể.

• Các phán quyết gần đây như vụ kiện giữa Anthropic hay Meta chưa mang lại kết luận chung, nhưng âm nhạc vẫn được xem là có khả năng thắng cao hơn, nhờ thị trường cấp phép rõ ràng và thiệt hại dễ chứng minh.

📌 Ngành âm nhạc đang dẫn đầu cuộc phản công AI bằng luật bản quyền: kiện Suno và Udio vì huấn luyện và tạo nhạc trái phép. Với lịch sử pháp lý vững chắc, hệ thống cấp phép rõ ràng và giá trị thị trường cao (1–20 USD/phút âm nhạc), các hãng nhạc đang "bóp cò" như thời Napster. AI giờ không chỉ cần thông minh – mà còn cần xin phép.

https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/695290/suno-udio-ai-music-legal-copyright-riaa