AI đang thay thế những hoạt động có ý nghĩa trong cuộc sống

  • Tác giả Joseph Earp thừa nhận mình có vẻ ngoài của một người chống đối công nghệ nhưng vẫn đánh giá cao việc máy tính đã làm cho nhiều việc nhàm chán trong cuộc sống trở nên thú vị hơn.

  • Earp đồng tình với nhà văn và triết gia John Gray, người cân bằng giữa việc con người đang hủy hoại môi trường sống và việc chúng ta đã làm cuộc sống dễ dàng hơn thông qua công nghệ.

  • Tác giả liệt kê một số lợi ích không tranh cãi của công nghệ: xem video về chim trên YouTube, nhận thông báo từ điện thoại nhắc nhở đi bộ, và không có vấn đề gì với máy in.

  • Điều khiến Earp lo ngại về "cuộc cách mạng AI" là lời hứa rằng AI sẽ đơn giản hóa những thứ không nên đơn giản - những thứ tác giả không bao giờ muốn trở nên đơn giản.

  • Nguyên tắc của tác giả về công nghệ: giao cho máy tính công việc không muốn làm và không thu được nhiều lợi ích khi tự làm. Máy tính lý tưởng giống như máy tính bỏ túi - có thể tự tính toán nhưng giao cho máy để tiết kiệm thời gian.

  • Earp không muốn AI tóm tắt tin nhắn từ bạn bè, tóm tắt kết quả tìm kiếm Google, chỉnh sửa ảnh chụp, viết sách hoặc vẽ tranh thay mình.

  • Tác giả nhấn mạnh niềm vui của người sáng tạo nằm ở quá trình làm việc, không phải kết quả. Người chỉ sản xuất sản phẩm không phải nghệ sĩ mà là người bán hàng.

  • AI hứa hẹn giải phóng thời gian, nhưng nếu nó giúp chúng ta tránh học hỏi từ bạn bè, viết lách, vẽ tranh và khám phá thế giới, thì chúng ta sẽ làm gì với thời gian đó?

  • Máy tính có thể sống cuộc sống thay chúng ta, trong khi con người teo tóp, không bao giờ ra ngoài. Nhưng nếu giảm sự tồn tại thành một loạt lệnh ChatGPT, cuộc sống chỉ ngắn hơn, không tốt hơn.

  • Tác giả kết luận rằng mặc dù những người đam mê công nghệ nói gì, việc rút ngắn và cải thiện cuộc sống không phải là một.

📌 Earp cảnh báo về mặt tối của AI: thay vì giải phóng thời gian có ý nghĩa, AI đang thay thế những hoạt động làm nên bản chất con người như sáng tạo và học hỏi. Cuộc sống ngắn hơn không đồng nghĩa với cuộc sống tốt hơn.

 

https://www.theguardian.com/commentisfree/2025/mar/30/ai-promises-to-free-up-time-but-what-if-it-spares-us-from-learning-writing-painting-and-exploring-the-world

 

AI hứa hẹn giải phóng thời gian. Nhưng nếu AI khiến chúng ta không phải học tập, viết lách, vẽ tranh và khám phá thế giới thì sao?

Joseph Earp
Nếu tôi thu gọn sự tồn tại của mình thành một loạt lệnh ChatGPT, hành động sống của tôi chỉ ngắn hơn – không tốt hơn
Thứ Bảy, 29 tháng 3 năm 2025 15:00 EDT

Mặc dù tôi có vẻ ngoài giống người bài trừ công nghệ (sở thích kỳ lạ, không hòa nhập xã hội, lựa chọn thời trang khó hiểu, v.v.), tôi phải công nhận với tự động hóa: thật tuyệt khi máy tính đã làm cho một số điều nhàm chán trong cuộc sống trở nên bớt nhàm chán hơn.

Tôi đồng tình với nhà văn kiêm triết gia John Gray, người trong tác phẩm kinh hoàng về chủ nghĩa hư vô sinh thái "Straw Dogs" cân bằng giữa thực tế rằng con người là loài động vật gây hại đang phá hủy sinh quyển hỗ trợ họ với ý tưởng rằng chúng ta đã làm cho cuộc sống dễ dàng hơn thông qua công nghệ. Gray, đặc biệt, gọi nha khoa gây tê là "phước lành thuần túy".

Tôi sẽ thêm một số phước lành thuần túy khác vào danh sách đó: Tôi thích xem video về những con chim thú vị trên YouTube; Tôi hài lòng khi điện thoại nhẹ nhàng nhắc nhở tôi rằng đã đến lúc đứng dậy và đi dạo sau khi tôi đã xem quá nhiều video về chim thú vị trên YouTube; và tôi hoàn toàn không có vấn đề gì với máy in.

Nhưng một trong nhiều điều về "cuộc cách mạng AI" khiến tôi muốn chạy lên núi là lời hứa rằng AI sẽ đơn giản hóa những thứ không nên đơn giản – những thứ mà tôi không bao giờ muốn đơn giản.

Trong vấn đề công nghệ, tôi hoạt động dựa trên một nguyên tắc: Tôi giao cho máy tính công việc mà tôi không muốn làm, và việc tự làm không mang lại nhiều lợi ích. Mô hình lý tưởng của máy tính, theo tôi nghĩ, là máy tính bỏ túi: nếu tôi ngồi đó với một mảnh giấy và bút, có lẽ tôi có thể tự làm hầu hết các phép tính mà tôi yêu cầu máy tính bỏ túi thực hiện. Nhưng điều đó sẽ mất thời gian, và tôi là người bận rộn (có nhiều video chim thú vị để xem), vì vậy tôi giao cho máy tính tính toán.

Điều tôi không hài lòng khi thuê ngoài là hầu hết những thứ mà AI đang khao khát tôi thuê ngoài. Tôi không muốn máy tính tóm tắt tin nhắn do bạn bè gửi thành những câu ngắn hơn, như thể công việc cập nhật về cuộc sống của những người tôi yêu thương bằng cách nào đó là vất vả hoặc không phải là điều mà cuộc sống nói chung. Tôi không muốn tính năng AI của Google tóm tắt tìm kiếm của tôi thành một đoạn văn súc tích (thường là không chính xác), thay vì đọc công trình điều tra của đồng loại. Tôi không muốn AI làm sạch những bức ảnh tôi chụp trên điện thoại vốn phong phú và kỳ lạ trong sự lộn xộn của chúng.

Và tôi chắc chắn không muốn AI viết sách cho tôi, hoặc vẽ tranh của tôi. Không chỉ công việc sẽ tồi tệ: thậm chí nó sẽ không phải là công việc. Như tất cả những người sáng tạo đều biết, niềm vui khi đã viết xong một cuốn sách là có giới hạn – ngay sau khi hoàn thành, hầu hết chúng ta đều chuyển sang thứ tiếp theo. Sự phấn khích, niềm vui, vẻ đẹp nằm ở việc viết một cuốn sách. Nếu bạn thuê ngoài công việc sáng tạo của mình cho máy tính, bạn không phải là người sáng tạo. Người chỉ đơn giản tạo ra sản phẩm không phải là nghệ sĩ – họ là người bán hàng. Nghệ sĩ là người tạo ra, không phải người đã tạo ra.

Nói một cách đơn giản: Tôi không biết cuộc hành quân bất tận của việc rút ngắn hành động sống sẽ dẫn chúng ta đến đâu. AI hứa hẹn giải phóng thời gian. Nhưng nếu những gì nó giúp chúng ta thoát khỏi là học hỏi từ bạn bè, viết lách, vẽ tranh và khám phá thế giới, thì thực sự, chúng ta định làm gì với thời gian đó?

Ngày càng rõ ràng rằng máy tính có thể sống cuộc đời thay tôi, trong khi tôi teo tóp, không bao giờ ra ngoài. Nhưng nếu tôi thu gọn sự tồn tại của mình thành một loạt lệnh ChatGPT, hành động sống của tôi chỉ ngắn hơn, không tốt hơn. Và bất chấp những gì các anh chàng công nghệ nói với tôi, đó không phải là một điều.

Thảo luận

© Sóng AI - Tóm tắt tin, bài trí tuệ nhân tạo