- Các nghệ sĩ đã bày tỏ sự thất vọng về kế hoạch hành động AI của chính phủ Anh, cho rằng nó đe dọa quyền lợi của họ.
- Kế hoạch được đề xuất bởi Matt Clifford, nhà đầu tư mạo hiểm, nhằm biến Anh thành một trong những quốc gia dẫn đầu về AI.
- Một trong những điểm gây tranh cãi nhất là đề xuất sửa đổi Luật bản quyền, cho phép các công ty AI sử dụng tác phẩm của nghệ sĩ mà không cần xin phép.
- Theo đề xuất, nghệ sĩ sẽ phải chủ động từ chối để bảo vệ tác phẩm của mình, tạo ra một cơ chế không công bằng.
- Việc này sẽ ảnh hưởng lớn đến các ngành công nghiệp sáng tạo, khi AI có thể tạo ra các tác phẩm tương tự với giá thành thấp hơn.
- Một ví dụ minh họa: nếu một ca khúc được sử dụng cho việc huấn luyện AI, thì rất khó để nghệ sĩ kiểm soát việc sử dụng đó.
- Đề xuất này đã gây ra nhiều phản ứng tiêu cực từ các nghệ sĩ như Paul McCartney và Kate Bush.
- Hiện tại, luật bản quyền tại Mỹ có cơ chế “fair use” cho phép một số sử dụng không có giấy phép, điều này được cho là công bằng hơn so với đề xuất tại Anh.
- Các lĩnh vực AI như y tế và khoa học không nhất thiết phải dựa vào tác phẩm của nghệ sĩ để phát triển.
- Chính phủ Anh đã cam kết thực hiện đề xuất thay đổi luật bản quyền, bất chấp sự phản đối từ cộng đồng sáng tạo.
- Tác giả Ed Newton-Rex nhấn mạnh rằng chính phủ nên lắng nghe ý kiến từ các nghệ sĩ để cân bằng lợi ích giữa ngành công nghiệp AI và ngành công nghiệp sáng tạo.
📌 Đề xuất thay đổi luật bản quyền có thể dẫn đến sự suy giảm nghiêm trọng trong ngành công nghiệp sáng tạo tại Anh. Chính phủ cần xem xét lại để bảo vệ quyền lợi của nghệ sĩ, đồng thời vẫn phát triển lĩnh vực AI.
https://www.theguardian.com/commentisfree/2025/jan/15/artificial-intelligence-ai-labour-creative-industries