Bài học từ DeepSeek: Mỹ và EU đang đi sai hướng trong cuộc đua AI toàn cầu

-  Tại hội nghị AI do Emmanuel Macron tổ chức ngày 11/2/2025, Phó tổng thống Mỹ J.D Vance đã rời đi sớm sau khi chỉ trích châu Âu quá cứng nhắc về quy định

-  DeepSeek của Trung Quốc đã chứng minh khả năng phát triển các model AI tiên tiến mà không cần chip công nghệ cao của Mỹ

-  Tốc độ đổi mới công nghệ AI đang phát triển nhanh chóng:
- Các kỹ thuật về lập luận và hiệu quả mới xuất hiện
- Các nhà nghiên cứu tại Stanford và Đại học Washington đã huấn luyện model với chi phí thấp hơn
- Dữ liệu tổng hợp đang tạo ra kết quả ấn tượng

Cơ hội cho châu Âu:
- Không có rào cản kỹ thuật hay kinh tế ngăn cản việc bắt kịp
- Macron đang khuyến khích đầu tư vào trung tâm dữ liệu
- Cần cắt giảm thủ tục hành chính cản trở đổi mới

Thách thức về quy định tại EU:
- Đạo luật AI của EU quá nghiêm ngặt
- Quy định về quyền riêng tư gây khó khăn cho startup
- Các nhà sản xuất Đức e ngại vi phạm quy định khi sử dụng dữ liệu

Mỹ cần điều chỉnh chiến lược:
- Không còn độc quyền về chip công nghệ cao
- Cần thu hút nhân tài toàn cầu
- Nên nới lỏng kiểm soát xuất khẩu AI cho đồng minh
- Tránh đẩy các nước về phía công nghệ Trung Quốc

📌 DeepSeek đã phá vỡ thế độc quyền công nghệ AI của Mỹ. Châu Âu có cơ hội bứt phá nếu nới lỏng quy định. Mỹ cần thay đổi cách tiếp cận, tăng cường hợp tác với đồng minh thay vì áp đặt kiểm soát để duy trì vị thế dẫn đầu trong lĩnh vực AI.

https://www.economist.com/leaders/2025/02/12/after-deepseek-america-and-the-eu-are-getting-ai-wrong

Sau DeepSeek, Mỹ và EU đang đi sai hướng với AI

Châu Âu có cơ hội bắt kịp, trong khi Mỹ nên bớt cứng rắn

Phó Tổng thống Mỹ JD Vance phát biểu tại Hội nghị Hành động về Trí tuệ Nhân tạo tại Grand Palais, Paris, Pháp vào ngày 11 tháng 2 năm 2025
Ảnh: EPA/Shutterstock
12 tháng 2 năm 2025

Nỗ lực hài hòa toàn cầu đã kết thúc trong sự hỗn loạn. Khi hội nghị AI của Emmanuel Macron khép lại vào ngày 11 tháng 2, J.D. Vance, Phó Tổng thống Mỹ, thẳng thắn đưa ra tầm nhìn "Nước Mỹ trên hết" đối với trí tuệ nhân tạo, chỉ trích châu Âu vì quá ràng buộc bởi quy định và rời đi trước khi chụp ảnh nhóm như thường lệ. Về phần mình, các quốc gia EU thể hiện thái độ hợp tác với Trung Quốc và các nước thuộc khu vực phía Nam toàn cầu, đồng thời nhấn mạnh sự cần thiết phải hạn chế rủi ro khi sử dụng AI.

Cả châu Âu và Mỹ đều cần suy nghĩ lại về cách tiếp cận của mình. Sau những bước tiến của DeepSeek, công ty đi đầu trong lĩnh vực AI của Trung Quốc, châu Âu có cơ hội bất ngờ để bắt kịp—nếu có thể thoát khỏi chiếc áo bó chặt bởi các quy định. Mỹ không thể tiếp tục hành xử như thể AI nằm độc quyền trong tay mình. Washington cần thay đổi cách sử dụng quyền lực đối với các đồng minh.

Tốc độ đổi mới đáng kinh ngạc

Chỉ mới 6 tháng trước, AI dường như cần một đột phá công nghệ để trở nên phổ biến với chi phí hợp lý. Nhưng kể từ đó, các kỹ thuật lập luận và tối ưu hóa hiệu suất đã xuất hiện, cho phép DeepSeek phát triển các mô hình tiệm cận công nghệ tiên tiến ngay cả khi không thể sử dụng chip Mỹ hiện đại nhất. Và DeepSeek chỉ là một ví dụ. Các nhà nghiên cứu trên khắp thế giới đang chạy đua để làm cho AI hiệu quả hơn. Các nhóm tại Stanford và Đại học Washington, chẳng hạn, đã huấn luyện mô hình với chi phí còn thấp hơn nữa. Trước đây, có lo ngại rằng thế giới không có đủ dữ liệu để đào tạo các hệ thống tiên tiến. Giờ đây, việc sử dụng dữ liệu tổng hợp dường như đang mang lại kết quả ấn tượng.

Đối với châu Âu, vốn từng bị coi là tụt hậu trong lĩnh vực AI, đây là một cơ hội vàng. Không giống như công cụ tìm kiếm của Google, nơi hiệu ứng mạng khiến người chiến thắng chiếm trọn thị phần, không có quy luật nào trong ngành máy tính hay kinh tế cản trở các công ty châu Âu bắt kịp. Vì vậy, thu hẹp khoảng cách này là vấn đề chính sách. Ông Macron đã đúng khi khuyến khích đầu tư vào các trung tâm dữ liệu. Nhưng điều quan trọng không kém là phải cắt giảm các thủ tục quan liêu đang kìm hãm sự đổi mới và ứng dụng AI. Đạo luật AI của EU có những quy định vô cùng khắt khe: một startup cung cấp dịch vụ dạy kèm bằng AI, theo một báo cáo, phải thiết lập hệ thống quản lý rủi ro, thực hiện đánh giá tác động và trải qua kiểm tra, bên cạnh hàng loạt thủ tục khác.

Một rào cản khác là quy định về quyền riêng tư. Ngay cả các tập đoàn công nghệ lớn, với đội ngũ tuân thủ khổng lồ, cũng tung ra sản phẩm AI tại châu Âu với độ trễ đáng kể. Hãy tưởng tượng chi phí mà các startup phải gánh chịu. Các nhà sản xuất Đức sở hữu khối dữ liệu độc quyền khổng lồ có thể giúp tạo ra các công cụ AI nâng cao năng suất. Nhưng nỗi sợ vi phạm quy định khiến họ chùn bước. Nới lỏng các quy tắc một cách khôn ngoan, cũng như thống nhất cách thực thi, sẽ giúp châu Âu khai thác tiềm năng của AI.

Mỹ cũng cần tỉnh ngộ

Tiến bộ của Trung Quốc cho thấy Mỹ không thể chỉ dựa vào ưu thế trong lĩnh vực chip tiên tiến để duy trì vị thế độc tôn trong AI. Thay vào đó, Washington cần thu hút nhân tài hàng đầu thế giới, cho dù điều đó có thể khiến các chính trị gia theo phe MAGA (Make America Great Again) khó chịu.

Mỹ cũng cần thay đổi cách ứng xử với các đồng minh. Tại Paris, ông Vance đã đúng khi cảnh báo về việc sử dụng hạ tầng công nghệ của Trung Quốc (và việc Bắc Kinh ký vào tuyên bố chung của hội nghị về quản trị AI có thể giải thích vì sao Washington từ chối tham gia). Nhưng Mỹ sẽ có cơ hội tốt hơn trong việc ngăn chặn các nước sử dụng AI Trung Quốc nếu sẵn sàng hơn trong việc chia sẻ công nghệ với bạn bè. Vào những ngày cuối cùng của nhiệm kỳ, Joe Biden đã đề xuất các quy định kiểm soát AI nghiêm ngặt, cản trở cả xuất khẩu sang các đồng minh như Ấn Độ. Việc điều chỉnh những hạn chế này sẽ khuyến khích các quốc gia sử dụng công nghệ Mỹ thay vì đẩy họ vào vòng tay Trung Quốc. AI của Mỹ giờ đã có đối thủ cạnh tranh. Nếu muốn duy trì vị thế thống trị, Washington cần phải thu hút, chứ không phải đe dọa. ■

After DeepSeek, America and the EU are getting AI wrong
Europe has a chance to catch up, whereas America should ease up
US Vice President JD Vance delivers a speech during the Artificial Intelligence Action Summit at the Grand Palais in Paris, France on February 11th 2025
Photograph: EPA/Shutterstock
Feb 12th 2025

The attempt at global harmony ended in cacophony. As Emmanuel Macron’s ai summit drew to a close on February 11th J.D. Vance, America’s vice-president, bluntly set out an America-first vision for artificial intelligence, castigated Europe for being too rule-bound and left before the usual group photograph. eu countries, for their part, struck a collaborative tone with China and the global south, while stressing the need to limit the risks of using ai.
Both Europe and America should rethink their approach. After the work by DeepSeek, China’s hotshot model-maker, Europe has been given an unexpected chance to catch up—if it can cast off its regulatory straitjacket. America can no longer behave as if it has a monopoly on ai. It should change how it wields power over its allies.

Chart: The Economist
The pace of innovation is astonishing. Barely six months ago AI looked as if it needed a technological breakthrough to become widely affordable. Since then reasoning and efficiency techniques have emerged, enabling DeepSeek to develop models close to the frontier even though it cannot use cutting-edge American chips. And DeepSeek is just exhibit A. Researchers everywhere are racing to make ai more efficient. Those at Stanford and the University of Washington, for instance, have trained models more cheaply still. Once there were concerns that the world did not contain enough data to train advanced systems. Now the use of synthetic data seems to be producing impressive results.
For Europe, which looked hopelessly behind in AI, this is a golden opportunity. In contrast to Google’s search engines, where network effects mean that a winner takes all, no law of computing or economics will stop European firms from catching up. Closing the gap is therefore a matter of policy. Mr Macron is rightly encouraging investment in data centres. But just as important is cutting through the red tape that prevents companies from innovating and adopting ai. The EU’s ai Act is fearsomely stringent: a startup offering an ai tutoring service, by one account, must set up risk-management systems, conduct an impact assessment and undergo an inspection, in addition to jumping through other hoops.
Another hurdle is privacy rules. Even big tech firms, with their huge compliance teams, now launch their ai products in Europe with a delay. Imagine the costs for startups. German manufacturers sit on a wealth of proprietary data that could help create productivity-enhancing ai tools. But the fear of falling foul of regulations puts them off. A wise relaxation of the rules, as well as harmonised enforcement, would help Europe exploit AI’s potential.
America needs to wake up, too. China’s advances suggest that Uncle Sam has less monopoly power over ai simply by having a hold over cutting-edge chips. Instead, it needs to attract the world’s best talent, however distasteful that may be to maga Republicans.
America should also change how it engages with its allies. In Paris Mr Vance rightly warned against the use of Chinese infrastructure (and the fact that China signed the summit’s declaration on ai governance may explain why America declined to). But America would more successfully discourage the adoption of Chinese AI if it were more willing for its friends to use its technology. In his final days in office Joe Biden proposed strict ai controls that would hinder exports even to allies like India. Revising those would encourage countries to use American tech rather than pushing them into China’s embrace. American ai now faces competition. If it wants to reign supreme, Uncle Sam will have to entice, not threaten. ■