• Claude Sonnet 3.7 là LLM đạt hiệu suất cao nhất trong tác vụ SEO với điểm số 83%, vượt qua các đối thủ như Perplexity (82%), Gemini 2.5 (81%), ChatGPT 4o (79%), ChatGPT o3-mini (78%), Copilot (78%), Deepseek (78%), Gemini 2.0 Flash (71%), Llama 4 (71%), Grok 3 (71%).

• Tuy đạt thành tích ấn tượng nhưng Claude Sonnet 3.7 vẫn kém so với chuyên gia SEO con người với điểm số 89%, khẳng định con người vẫn chiếm ưu thế về tư duy chiến lược, thực thi kỹ thuật và sáng tạo.

• Trung bình, LLM đạt 85% ở tác vụ tạo nội dung, 79% ở SEO kỹ thuật, 63% ở SEO thương mại điện tử.

• Sử dụng “persona” (ví dụ: yêu cầu LLM đóng vai chuyên gia SEO) giúp tăng hiệu suất trung bình lên 2,8%.

• Ngược lại, cho phép AI truy cập tìm kiếm web khiến hiệu suất giảm 3,2%. Khi yêu cầu nghiên cứu sâu, hiệu suất còn giảm mạnh hơn, ở mức 5,7%.

• Bộ câu hỏi đánh giá gồm 50 câu ở ba mảng: nội dung, kỹ thuật, TMĐT, có đáp án đúng khách quan và chấm điểm độc lập bởi nhiều chuyên gia SEO.

• Báo cáo nhấn mạnh: AI bản chất dự đoán xác suất, chưa thể thay thế hoàn toàn con người cho các quyết định SEO trọng yếu. Tận dụng AI hiệu quả nhất ở các tác vụ hỗ trợ như xây dựng cấu trúc nội dung hay phát hiện cơ hội liên kết nội bộ.

• David Bell, đồng sáng lập Previsible, khuyến nghị chỉ sử dụng LLM ở các nhiệm vụ có tính lặp lại, tránh lạm dụng cho các quyết định chiến lược.

📌 Claude Sonnet 3.7 dẫn đầu các LLM với 83% hiệu suất trong SEO, song vẫn thua con người (89%). Sử dụng persona giúp tăng hiệu quả 2,8%, trong khi tìm kiếm web hoặc nghiên cứu sâu làm giảm hiệu suất. AI thích hợp hỗ trợ, nhưng chưa thay thế chuyên gia SEO.