Bê bối đánh cắp nội dung của Perplexity AI: Startup 1 tỷ USD bị Forbes và Wired tố cáo, làm dấy lên nghi vấn về đạo đức AI

- Perplexity AI, công ty khởi nghiệp AI được định giá 1 tỷ USD, đang vướng vào cáo buộc đánh cắp nội dung và trích dẫn nguồn không đúng từ các ấn phẩm uy tín như Forbes và Wired.
- Forbes cáo buộc Perplexity AI sao chép phần lớn bài báo điều tra độc quyền của họ về một startup drone AI do cựu CEO Google Eric Schmidt hậu thuẫn, mà không trích dẫn đầy đủ và thỏa đáng.
- Wired phát hiện ra rằng Perplexity AI đang tóm tắt các bài báo của họ với mức độ ghi công tối thiểu và có thể đang bỏ qua các hạn chế mà nhà xuất bản đặt ra đối với việc quét nội dung của AI.
- Aravind Srinivas, CEO của Perplexity AI, bác bỏ cáo buộc đánh cắp nội dung và tuyên bố công ty chỉ đóng vai trò "người tổng hợp thông tin".
- Forbes đã gửi thư cảnh cáo về khả năng khởi kiện nếu Perplexity AI không thay đổi cách trích dẫn trong các bài viết do AI tạo ra và bồi thường doanh thu quảng cáo bị thiệt hại.
- Wired cũng chỉ ra rằng Perplexity AI dường như đang phớt lờ tiêu chuẩn "robots.txt" được công nhận rộng rãi, vốn cho phép chủ sở hữu website chặn các bot thu thập dữ liệu.
- Một cuộc điều tra độc lập của nhà phát triển Robb Knight và nhà báo công nghệ nổi tiếng của New York Times, Kevin Roose, cũng phát hiện Perplexity AI có xu hướng bóp méo sự thật và bỏ qua dữ liệu quan trọng.
- Những phát hiện này làm nổi bật bản chất đáng ngờ của các chatbot AI thương mại và mối quan hệ phức tạp của chúng với những người sáng tạo nội dung mà chúng được đào tạo từ đó.
- Các chuyên gia nhấn mạnh sự cần thiết phải có quy định chặt chẽ hơn về cách các công ty AI sử dụng nội dung được tạo bởi con người, cũng như nhu cầu minh bạch và giải trình nhiều hơn trong lĩnh vực này.
- Vụ việc của Perplexity AI là một dấu hiệu cho thấy ngành công nghiệp AI đang phát triển nhanh chóng cần phải giải quyết nghiêm túc các vấn đề về đạo đức và trách nhiệm pháp lý trong tương lai gần.

📌 Bê bối giữa Perplexity AI với Forbes và Wired cho thấy sự cần thiết cấp bách phải có các quy tắc và tiêu chuẩn rõ ràng hơn về cách các công ty AI sử dụng nội dung do con người tạo ra. Nó cũng nêu bật những quan ngại sâu sắc về độ tin cậy và tính minh bạch của các chatbot AI thương mại, với bằng chứng cho thấy Perplexity AI đã bỏ qua các quy định, tóm tắt sai lệch thông tin và hiếm khi ghi nhận đóng góp của các nhà báo và tác giả. Khi ngành công nghiệp AI tiếp tục phát triển với tốc độ chóng mặt, việc giải quyết thỏa đáng những thách thức này sẽ là điều kiện tiên quyết để đảm bảo một hệ sinh thái trực tuyến lành mạnh, công bằng và đáng tin cậy cho tất cả mọi người.

https://www.cnet.com/tech/services-and-software/perplexity-ai-results-include-plagiarism-and-made-up-content-reports-say/
https://www.businessinsider.com/perplexity-ai-forbes-wired-explained-2024-6
https://futurism.com/something-deeply-wrong-perplexity
https://www.platformer.news/how-to-stop-perplexity-oreilly-ai-publishing/
https://gizmodo.com/perplexity-ai-internet-rule-robots-exclusion-protocol-1851551095