CEO Perplexity từ chối định nghĩa đạo văn giữa làn sóng kiện tụng
- Aravind Srinivas, CEO Perplexity, không đưa ra định nghĩa về "đạo văn" trong cuộc phỏng vấn tại TechCrunch Disrupt 2024
- Dow Jones và New York Post đã kiện Perplexity về cáo buộc "đánh cắp nội dung". The New York Times gửi thư yêu cầu ngừng và từ bỏ
- Theo báo cáo của Copyleaks, một bản tóm tắt của Perplexity đã diễn giải lại 48% nội dung bài báo của Forbes, một bản khác có 28% diễn giải lại và 7% đạo văn
- Srinivas khẳng định Perplexity luôn trích dẫn nguồn và không tuyên bố sở hữu bất kỳ nội dung nào, dù việc trích dẫn đôi khi có sai sót
- Perplexity đang hợp tác chia sẻ doanh thu với các công ty truyền thông như Time, Fortune và Der Spiegel
- CEO phủ nhận việc người dùng sử dụng Perplexity để tóm tắt các bài báo có "tường phí thanh toán", cho rằng đa số sử dụng nền tảng này để nghiên cứu tài chính
- Nền tảng đạt 100 triệu truy vấn tìm kiếm mỗi tuần và đang phát triển nhiều sản phẩm mới
- Perplexity đang đàm phán gọi vốn khoảng 500 triệu USD với định giá 8 tỷ USD
- Srinivas đề xuất một tương lai nơi các nhà khoa học có quyền sở hữu sự thật và không ai có thể kiểm soát cách thông tin được hiển thị hay đặt trong ngữ cảnh
📌 Perplexity đang trong tâm bão tranh cãi về đạo văn và sở hữu nội dung, đối mặt với các vụ kiện lớn dù đạt 100 triệu truy vấn/tuần. Công ty đang hướng tới vòng gọi vốn 500 triệu USD với định giá 8 tỷ USD giữa làn sóng chỉ trích từ các nhà xuất bản lớn.
https://techcrunch.com/2024/10/30/perplexitys-ceo-punts-on-defining-plagiarism/
Thảo luận
Follow Us
Tin phổ biến
