ChatGPT-4o vs Claude 3.5 Sonnet - chatbot AI nào thắng?

• Bài viết so sánh khả năng của Claude 3.5 Sonnet (Anthropic) và ChatGPT-4o (OpenAI) thông qua 5 bài kiểm tra thực tế.

• Bài kiểm tra đọc chữ viết tay: Cả hai đều hiểu chính xác chữ viết tay của tác giả. ChatGPT chỉ đưa ra haiku theo yêu cầu, trong khi Claude còn giải thích thêm. ChatGPT giành chiến thắng nhờ bài thơ haiku hay hơn.

• Tạo trò chơi bằng Python: Claude tạo ra một trò chơi phòng thủ tháp hoàn chỉnh với nhiều tính năng như thanh máu kẻ địch, cơ chế trả tiền và tính điểm. ChatGPT chỉ tạo ra một hình ảnh động đơn giản không thể chơi được. Claude dễ dàng giành chiến thắng.

• Tạo vector đồ họa: ChatGPT từ chối tạo vector đồ họa ban đầu và cuối cùng tạo ra một hình ảnh lộn xộn. Claude tạo ra một đồ họa vector đẹp mắt đáp ứng yêu cầu. Claude giành chiến thắng.

• Viết truyện hài: Cả hai đều viết được truyện dài khoảng 1.150 từ. Tuy nhiên, truyện của Claude hài hước hơn và đúng chủ đề hơn. Claude giành chiến thắng.

• Tranh luận về quyền pháp nhân cho AI: Cả hai đều đưa ra phân tích chi tiết về lợi ích và rủi ro. Tuy nhiên, Claude đưa ra nhiều lập luận cụ thể và trung thực hơn. Claude giành chiến thắng.

• Kết quả chung: Claude 3.5 Sonnet giành chiến thắng 4/5 bài kiểm tra, chỉ thua trong bài kiểm tra đọc chữ viết tay.

• Tác giả nhận xét ChatGPT-4o vẫn có lợi thế về khả năng thị giác, nhưng OpenAI đang tự giới hạn khả năng của nó. Claude 3.5 Sonnet được đánh giá là mô hình đa phương thức tiên tiến hơn.

• Tác giả cho rằng OpenAI cần mở khóa toàn bộ tiềm năng của GPT-4o và triển khai các khả năng về giọng nói và thị giác thực sự nếu muốn tránh bị tụt hậu lần đầu tiên trong 2 năm qua.

📌 Claude 3.5 Sonnet vượt trội ChatGPT trong 4/5 bài kiểm tra thực tế, cho thấy tiềm năng vượt trội của mô hình đa phương thức mới này. Tuy nhiên, ChatGPT vẫn có lợi thế về thị giác. OpenAI cần mở rộng khả năng của GPT-4o để duy trì vị thế dẫn đầu trong cuộc đua AI.

https://www.tomsguide.com/ai/chatgpt-4o-vs-claude-35-sonnet-which-ai-platform-wins