ChatGPT-o1 và Claude 3.5: AI nào vượt trội trong lập trình?

- ChatGPT-o1 và Claude 3.5 được so sánh về hiệu suất trong các nhiệm vụ lập trình như phát triển trò chơi không gian và mô phỏng giao dịch Bitcoin trên nền tảng Cursor AI.
- Mô hình OpenAI 01 tập trung vào khả năng lý luận phức tạp thông qua việc sử dụng học tăng cường và các token lý luận.
- OpenAI o1 có những hạn chế như nhiệt độ cố định và thiếu thông điệp hệ thống, ảnh hưởng đến khả năng thích ứng.
- Trong các thử nghiệm, Claude 3.5 đã vượt trội hơn OpenAI o1 về tốc độ và độ tin cậy trong cả hai nhiệm vụ lập trình.
- OpenAI o1 cho thấy hiệu suất chậm hơn và ít đáng tin cậy hơn trong các nhiệm vụ lập trình được thử nghiệm.
- Cần có thêm nghiên cứu để xác định các ứng dụng tối ưu cho khả năng lý luận nâng cao của OpenAI o1.
- Các cải tiến trong tương lai và việc mở rộng quyền truy cập API có thể nâng cao tính khả dụng và hiệu suất của OpenAI o1.
- Trong thử nghiệm phát triển trò chơi không gian, Claude 3.5 đã tạo ra một trò chơi hoạt động với chỉ một số vấn đề nhỏ, trong khi OpenAI o1 gặp nhiều thách thức về hiệu suất.
- Trong nhiệm vụ mô phỏng giao dịch Bitcoin, Claude 3.5 cung cấp một giải pháp hoàn chỉnh với hướng dẫn rõ ràng và thiết lập Docker, trong khi OpenAI o1 gặp khó khăn với thời gian phản hồi chậm và chức năng chưa đầy đủ.
- Kết quả từ các thử nghiệm cung cấp cái nhìn sâu sắc về hiệu suất tương đối của OpenAI ChatGPT-o1 và Claude 3.5, với Claude 3.5 luôn vượt trội hơn.
- Mặc dù Claude 3.5 thể hiện hiệu suất tốt hơn trong các trường hợp thử nghiệm, nhưng tiềm năng của OpenAI ChatGPT-o1 vẫn cần được khám phá thêm.

📌 Claude 3.5 vượt trội hơn ChatGPT-o1 trong các nhiệm vụ lập trình như phát triển trò chơi không gian và mô phỏng giao dịch Bitcoin, với hiệu suất nhanh và đáng tin cậy hơn. OpenAI 01 cần cải thiện khả năng thích ứng và hiệu suất để phát huy hết tiềm năng lý luận nâng cao của mình.

https://www.geeky-gadgets.com/chatgpt-o1-vs-claude-3-5-coding/