- Một nghiên cứu được công bố trên tạp chí Mind Pad của Hiệp hội Tâm lý học Canada phát hiện tỷ lệ "trích dẫn sai" trong các trích dẫn khoa học do ChatGPT tạo ra dao động từ 6% đến 60%, tùy theo lĩnh vực tâm lý học.
- Tổng cộng 32.3% trong số 300 trích dẫn được ChatGPT tạo ra là giả mạo. Tuy nhiên, những trích dẫn bịa đặt này trông rất thuyết phục với các yếu tố hợp lệ như tên tác giả nổi tiếng, định danh DOI đúng format, và các tạp chí uy tín.
- Tỷ lệ trích dẫn giả mạo khác nhau giữa các lĩnh vực. Ví dụ, ChatGPT chỉ tạo ra 3 trích dẫn giả về tâm lý thần kinh, nhưng tạo ra tới 30 trích dẫn giả về tâm lý tôn giáo.
- MacDonald, tác giả nghiên cứu, bày tỏ sự ngạc nhiên về mức độ bịa đặt của ChatGPT. Hầu hết các trích dẫn đều có yếu tố giả hoặc hoàn toàn bịa đặt, nhưng ChatGPT lại tóm tắt những nghiên cứu giả này một cách thuyết phục.
- Tuy nhiên, ChatGPT có thể tóm tắt chính xác các bài báo khoa học nếu người dùng cung cấp trích dẫn đầy đủ và chính xác.
📌 Nghiên cứu cho thấy 32.3% trích dẫn khoa học do ChatGPT tạo ra là giả mạo, với tỷ lệ dao động từ 6-60% tùy lĩnh vực tâm lý học. Mặc dù bịa đặt, những trích dẫn này trông rất thuyết phục với các yếu tố hợp lệ, dễ đánh lừa sinh viên và nhà nghiên cứu.
Citations:
[1] ChatGPT hallucinates fake but plausible scientific citations at a staggering rate, study finds https://www.psypost.org/chatgpt-hallucinates-fake-but-plausible-scientific-citations-at-a-staggering-rate-study-finds/