Các công ty công nghệ đang cạnh tranh gay gắt để tuyển dụng nhà khoa học AI có kỹ năng phát triển các mô hình ngôn ngữ lớn (LLM), với số lượng chuyên gia này ước tính chỉ dưới 1.000 người trên toàn cầu.
Khi cựu CTO OpenAI Mira Murati rời đi để thành lập startup Thinking Machines vào năm ngoái, cô đã thu hút 19 nhân viên hiện tại và cựu nhân viên OpenAI, bao gồm đồng sáng lập John Schulman, minh họa cho cuộc chiến nhân tài đang diễn ra.
Các khoản thưởng cổ phiếu cho các nhà khoa học AI có thể dao động từ 2 triệu đến 4 triệu USD tại một startup giai đoạn Series D, theo Tim Tully, đối tác tại quỹ đầu tư mạo hiểm Menlo Ventures.
CEOs như Mark Zuckerberg của Meta đang trực tiếp tham gia vào việc thu hút các ngôi sao AI, trong khi các nhà đầu tư ảnh hưởng như Joshua Kushner phải thuyết phục nhân viên OpenAI về lợi ích kinh tế khi ở lại công ty.
Ngoài ưu đãi tài chính, mối quan hệ cá nhân và triết lý về AI cũng đóng vai trò quan trọng trong việc thu hút nhân tài, dẫn đến sự ra đời của nhiều startup được tài trợ mạnh mẽ do các nhà sáng lập có uy tín như Murati, Ilya Sutskever và Fei-Fei Li.
Khác với cuộc chiến nhân tài công nghệ những năm 2010 tập trung vào các đặc quyền như nhà hàng miễn phí và các dịch vụ tiện ích, cuộc chiến hiện tại tập trung vào sứ mệnh công ty, đội ngũ đồng nghiệp và khả năng thanh khoản cổ phiếu.
Các startup tư nhân đang tổ chức các sự kiện thanh khoản với người mua tư nhân, cho phép nhân viên bán một phần cổ phần của họ để cạnh tranh với các công ty lớn hơn.
Mức lương cơ bản cũng đang tăng vọt, với các offer từ 350.000 USD trở lên cho một người có bằng tiến sĩ cộng với năm năm kinh nghiệm từ các phòng thí nghiệm FAANG (FAANG là viết tắt của Facebook, Apple, Amazon, Netflix và Google - những gã khổng lồ công nghệ hàng đầu có phòng thí nghiệm nghiên cứu AI tiên tiến với mức lương cơ bản lên đến 350.000 USD cho các nhà khoa học AI)
Các nhà khoa học nghiên cứu AI hiện được săn đón nhất thường có xuất thân từ học thuật - chủ yếu là tiến sĩ về khoa học máy tính, toán học, thống kê hoặc khoa học thần kinh.
Các công ty AI mới như Safe Superintelligence của Ilya Sutskever đang tuyển dụng nhân tài tại các trung tâm tài năng toàn cầu, bao gồm cả Tel Aviv, nơi họ thu hút chuyên gia từ Google Research và các trường đại học hàng đầu của Israel.
📌 Cuộc chiến giành 1.000 nhà khoa học AI đang làm thay đổi thị trường việc làm công nghệ, với mức thưởng cổ phiếu lên tới 4 triệu USD và lương cơ bản 350.000 USD. Cạnh tranh không chỉ dựa vào tiền mà còn vào sứ mệnh và khả năng công bố nghiên cứu. Xu hướng này dự kiến sẽ tiếp tục gia tăng khi các đột phá AI ngày càng tăng tốc.
https://fortune.com/2025/03/15/ai-talent-wars-startups-google-meta-openai-hiring-scientists-stock-salaries/
Các công ty công nghệ trị giá hàng trăm tỷ USD đang cạnh tranh để tuyển dụng các nhà khoa học AI có kỹ năng đạt được vị thế thống trị trong lĩnh vực LLM — có chưa đến 1.000 người như vậy trên toàn thế giới
Bởi Sharon Goldman
15 tháng 3, 2025, 12:01 PM UTC
Khi giám đốc công nghệ của OpenAI, Mira Murati, rời đi để thành lập một công ty khởi nghiệp vào năm ngoái, đó là một trang hoàn toàn giống với cuốn sách hướng dẫn về tinh thần kinh doanh nổi tiếng của thung lũng silicon. Vài tháng sau, khi 19 nhân viên hiện tại và cũ của OpenAI — bao gồm cả người đồng sáng lập John Schulman — tuyên bố họ đã gia nhập Thinking Machines của Murati, đó là một màn thể hiện sinh động một truyền thống khác của thung lũng silicon: cuộc chiến giành nhân tài khốc liệt đi kèm với mỗi làn sóng tiến bộ công nghệ mới.
Khi cơn sốt AI càn quét ngành công nghệ và định hình lại các chiến lược kinh doanh, cuộc đua giành lấy các chuyên gia có kỹ năng và bí quyết công nghệ đáng thèm muốn đang diễn ra. Các cuộc đột kích tuyển dụng như của Murati vào nhà tuyển dụng cũ của cô là hình ảnh thu nhỏ của các động thái có rủi ro cao đã xuất hiện trong 24 tháng qua khi các công ty theo dõi các nhà nghiên cứu và kỹ sư AI hàng đầu như những tài sản quý giá trên chiến trường. Trận chiến khốc liệt nhất diễn ra để giành giật một nhóm nhỏ các nhà khoa học nghiên cứu AI — ước tính có chưa đến 1.000 cá nhân trên toàn thế giới, theo một số người trong ngành mà Fortune đã nói chuyện — có đủ trình độ để xây dựng các mô hình ngôn ngữ lớn tiên tiến nhất hiện nay.
Các khoản trợ cấp cổ phiếu cho các nhà khoa học này có thể dao động từ 2 triệu USD đến 4 triệu USD tại một công ty khởi nghiệp Series D, Tim Tully, đối tác tại công ty đầu tư mạo hiểm Menlo Ventures, cho biết. “Điều đó là không thể tưởng tượng được khi tôi thuê các nhà khoa học nghiên cứu cách đây 4 năm”, Tully, người có cuộc khảo sát tài năng AI vào tháng 10 cho thấy các nhà khoa học nghiên cứu AI làm việc về nghiên cứu AI nền tảng và những tiến bộ lý thuyết đang nắm giữ tấm vé vàng vào các công ty hàng đầu, cho biết.
Theo các báo cáo, các CEO như Mark Zuckerberg của Meta đang xắn tay áo để đích thân lôi kéo các ngôi sao AI, và các nhà đầu tư VC có ảnh hưởng như Joshua Kushner của Thrive Capital đã phải thực hiện phòng thủ, tìm cách thuyết phục nhân viên OpenAI về lợi thế kinh tế khi ở lại. (Kushner và OpenAI đã không trả lời các yêu cầu bình luận.) Để cạnh tranh với các công ty đại chúng lớn hơn, các công ty khởi nghiệp thường xuyên tổ chức các sự kiện thanh khoản với người mua tư nhân, giúp nhân viên có cách nhanh hơn để rút tiền mặt từ một số vốn chủ sở hữu được trao cho họ.
Ngoài các ưu đãi tài chính, mối quan hệ cá nhân với các nhân vật hàng đầu và sự tuân thủ các triết lý khác nhau về trí tuệ nhân tạo đã tạo ra một yếu tố bộ lạc cho các cuộc chiến giành nhân tài mới nhất của thung lũng silicon. Từ mã nguồn mở đến an toàn và bảo mật AI, các giá trị được các bên khác nhau tán thành, cũng như danh tiếng mà các nhà lãnh đạo của họ được hưởng, đã viết lại các quy tắc cơ bản trong tuyển dụng và tạo ra một loạt các công ty khởi nghiệp được tài trợ dồi dào do những người sáng lập được kính trọng như Murati, đồng nghiệp cũ của cô tại OpenAI, Ilya Sutskever và Fei-Fei Li của Stanford, được biết đến với cái tên “mẹ đỡ đầu của AI”, dẫn dắt.
Sự mất cân bằng giữa nguồn cung khan hiếm tài năng AI và nhu cầu cấp thiết về tài năng đó tại các công ty Big Tech và các công ty khởi nghiệp, tạo ra một tình thế khó xử đang rình rập đối với ngành AI đang phát triển nhanh chóng. Khi các công ty công nghệ và nhà đầu tư bơm hàng chục tỷ USD vào chip và trung tâm dữ liệu để cung cấp năng lượng cho các dịch vụ AI, và săn lùng dữ liệu và năng lượng để đào tạo các mô hình AI ngày càng mạnh mẽ hơn, khả năng thu hút một nhóm người tương đối nhỏ đang tạo thêm một yếu tố không thể đoán trước nhưng có khả năng quan trọng vào cuộc cạnh tranh.
Nhiều thanh khoản hơn, ít quán cà phê hơn
Lần cuối cùng thung lũng silicon tham chiến để giành giật tài năng kỹ thuật vào những năm 2010, Google và Facebook đã tiến hành một cuộc chạy đua vũ trang về đặc quyền toàn diện, mỗi công ty tìm cách vượt qua công ty kia với các quán sushi trong khuôn viên trường, nhân viên pha chế cà phê và các nhà hàng miễn phí khác, các nhà trị liệu massage tại chỗ và các lớp học thể dục và võ thuật.
15 năm và hàng nghìn vụ sa thải sau đó, cuộc chiến giành nhân tài không còn được tiến hành bằng thực đơn quán cà phê nữa. Những người nổi tiếng trong lĩnh vực AI ngày nay là một nhóm nhỏ hơn, chuyên biệt hơn và các công ty đang cạnh tranh để giành giật họ theo những cách khác.
Trong khi sứ mệnh của công ty và đội ngũ đồng nghiệp luôn là những yếu tố thu hút quan trọng trong tuyển dụng công nghệ, thì trong lĩnh vực AI, nơi những người thực hành thích tranh luận mọi thứ từ trí tuệ nhân tạo tổng quát (AGI) đến các mô hình mã nguồn mở, sự phù hợp là rất quan trọng.
Đó là ngày đó: Nhà hàng BBQ trong khuôn viên trường của Meta là một trong nhiều đặc quyền mà các công ty công nghệ từng sử dụng để thu hút các kỹ sư trong cuộc chiến giành nhân tài lớn cuối cùng của thung lũng silicon vào những năm 2010.
Anthropic, một trong những công ty khởi nghiệp AI đầu tiên tách khỏi OpenAI, ra đời vì sự bất đồng của những người sáng lập với cách tiếp cận của OpenAI đối với sự an toàn và thương mại hóa công nghệ. Nhiều người rời OpenAI để đến Thinking Machines của Murati bị thu hút bởi lòng trung thành của họ với người sáng lập gốc Albania (và có lẽ là các quyền chọn cổ phiếu mà theo báo cáo có thể được bán gần như không có thời gian chờ đợi và ở mức giá thực hiện gần bằng 0).
Cristobal Valenzuela, đồng sáng lập và CEO của công ty khởi nghiệp video AI Runway, nhấn mạnh tầm quan trọng của sự phù hợp về văn hóa và sứ mệnh phù hợp. “Đặc sản của chúng tôi và những người mà chúng tôi đã thu hút từ các phòng thí nghiệm nghiên cứu khác nhau đến Runway là những người quan tâm rất nhiều đến giao điểm giữa nghệ thuật và khoa học”, ông nói, đồng thời cho biết thêm rằng trong một vài trường hợp, các ứng viên mà ông đã mất vào tay các công ty khác đã quay lại Runway vì họ nhận ra đó là lựa chọn đúng đắn.
“Những người tài năng nhất muốn làm việc về những vấn đề lớn và tạo ra sự khác biệt”, Rob Biederman, đối tác quản lý tại công ty VC Asymmetric, cho biết. Ông cho biết điều đó thường có thể là một lợi thế cho các công ty khởi nghiệp và chống lại các gã khổng lồ công nghệ đã thành danh: “Không có gì chống lại Apple nói riêng, nhưng tôi tự hỏi liệu trong bối cảnh tổ chức đó, bạn có cơ hội tạo ra sự khác biệt không?”
Apple đã không trả lời yêu cầu trả lời câu hỏi đó. Công ty dường như đang có một số thành công trong việc thu hút nhân tài AI – ít nhất là khi nói đến việc lôi kéo từ đối thủ Big Tech Google. Kể từ năm 2018, Apple đã thu hút ít nhất 36 chuyên gia AI từ Google, bao gồm cả Ian Goodfellow trong một thời gian – người sau đó đã trở lại Google vào năm 2022 với tư cách là một nhà khoa học nghiên cứu tại DeepMind. Về phần mình, Google đã chiến đấu hết mình để củng cố hàng ngũ của mình trong bối cảnh cạnh tranh. Noam Shazeer, một trong những đồng tác giả của bài báo Transformers mang tính bước ngoặt của ngành AI, người đã rời bỏ vai trò kỹ sư phần mềm tại Google vào năm 2021 để thành lập Character AI, đã được thuê lại vào Google, cùng với một số thành viên trong nhóm của anh ấy, trong một thỏa thuận “mua lại để có nhân tài” năm 2024 với giá 2 tỷ USD.
Khi ngày càng có nhiều công ty khởi nghiệp AI tham gia cuộc chiến, sự mất cân bằng giữa cung và cầu ngày càng trở nên trầm trọng hơn. Ngoài các công ty mô hình AI lớn như OpenAI, Google, Meta, Anthropic và Amazon, còn có hàng chục công ty khởi nghiệp AI giai đoạn cuối được tài trợ tốt, bao gồm Databricks, Perplexity, Glean, Harvey và Writer, cũng như những người mới nổi như X.AI của Elon Musk và Safe Superintelligence của Sutskever.
Để cạnh tranh với những ông lớn, các công ty khởi nghiệp tư nhân đang mang đến cho nhân viên cơ hội kiếm tiền từ một số tài sản trên giấy bị ràng buộc trong vốn chủ sở hữu của họ. Umesh Padval, giám đốc điều hành tại Thomvest Ventures, cho biết OpenAI đặc biệt tích cực trên mặt trận này, với nhiều lời đề nghị đấu thầu, cho phép nhân viên bán một số cổ phần của họ cho người mua tư nhân. Thông thường, nhân viên tại các công ty khởi nghiệp hoặc công ty tư nhân phải đợi IPO hoặc mua lại để rút tiền mặt từ vốn chủ sở hữu của họ.
“Điều này là duy nhất”, Padval nói, đồng thời cho biết thêm rằng giờ đây các công ty AI khác đã bắt đầu áp dụng chiến thuật tương tự để duy trì tính cạnh tranh trong tuyển dụng bằng cách làm cho các ưu đãi vốn chủ sở hữu của họ hấp dẫn hơn.
Tiền lương cũng đang tăng vọt, ngay cả đối với nhân tài AI cấp dưới và cấp trung. Garrett Gentry, một nhà tuyển dụng tài năng AI từng làm việc nội bộ tại Meta, Palantir, Google và Amazon, cho biết: “Chúng tôi đã thấy rất nhiều lời đề nghị khởi nghiệp trong AGI và robot, nơi từng là 250 nghìn USD cho mức lương cơ bản của bạn, nhưng giờ đây nó cạnh tranh hơn”. “Tôi đang thấy những lời đề nghị 350.000 USD cho mức lương cơ bản trở lên, tương đương với bằng Tiến sĩ cộng với 5 năm đến từ một trong những phòng thí nghiệm FAANG.”
Từ Stanford mà ra: Fei-Fei Li, 'mẹ đỡ đầu của AI', đồng sáng lập một công ty khởi nghiệp với một học trò cũ.
Sự trỗi dậy của giới học thuật
Các nhà khoa học nghiên cứu AI hiện đang có nhu cầu cao nhất trong lịch sử đến từ giới học thuật — chủ yếu là Tiến sĩ khoa học máy tính, toán học, thống kê hoặc khoa học thần kinh. Tully của Menlo Ventures cho biết họ thường không phải là những người được trả lương cao nhất trong các công ty công nghệ — số tiền lớn thuộc về các kỹ sư phần mềm xuất xưởng sản phẩm.
Ngày nay, tình thế đã đảo ngược và các nhà khoa học nghiên cứu là những ngôi sao của chương trình. Con đường của họ từ giới học thuật đến ngành công nghệ được đặt ra khi các công ty công nghệ tài trợ cho nghiên cứu AI tại các trường đại học và gần đây hơn đã đưa ra các gói bồi thường hậu hĩnh để đưa các Tiến sĩ — và các nhóm của họ — vào nội bộ.
Gentry cho biết: “Bạn có thể nghĩ đến những học giả cao cấp từ UC Berkeley đã gia nhập các công ty công nghệ ở khu vực Vịnh như Databricks và mang theo rất nhiều sinh viên của họ”. Khi giáo sư Stanford Fei-Fei Li gần đây đồng sáng lập công ty khởi nghiệp AI World Labs với cựu sinh viên Justin Johnson, ông đã đề xuất 2 thành viên sáng lập khác: Christoph Lassner, người từng làm việc tại Reality Labs của Amazon và Meta; và Ben Mildenhall, người đã tạo ra một kỹ thuật mạnh mẽ có tên NeRF với tư cách là nhà khoa học nghiên cứu cấp cao tại Google.
Gantry viết trong một email, mô tả xu hướng các nhà nghiên cứu cùng chí hướng tụ tập với nhau: “Bên cạnh kiểu cố vấn hoặc mối quan hệ lãnh đạo trí tuệ kiểu cố vấn Tiến sĩ, nghiên cứu khoa học/AI vốn dĩ mang tính xã hội theo nhiều cách”. “Trong khi các nhà khoa học riêng lẻ thực hiện các thí nghiệm, bối cảnh nghiên cứu rộng lớn hơn về cơ bản là có tính hợp tác: các tạp chí được đánh giá ngang hàng, chia sẻ/kiểm tra ý tưởng với cộng đồng khoa học rộng lớn hơn, mong muốn tác động đến xã hội, bối cảnh đạo đức rộng lớn hơn.”
Tinh thần đó có thể tạo ra một thách thức cho các công ty công nghệ có xu hướng bí mật. Mặc dù nhiều công ty AI, bao gồm OpenAI và Anthropic, cho phép nhân viên xuất bản nghiên cứu và thuyết trình tại các hội nghị về các chủ đề như an toàn và bảo mật AI, nhưng thường có những hạn chế xung quanh việc xuất bản nghiên cứu liên quan đến hoạt động bên trong của các mô hình AI do lo ngại về cạnh tranh và sở hữu trí tuệ. Meta đã cố gắng biến điều này thành lợi thế của mình. Trong một cuộc phỏng vấn với Fortune năm ngoái, Yann LeCun, nhà khoa học trưởng tại Meta và người sáng lập Phòng thí nghiệm Nghiên cứu AI Cơ bản (FAIR) của Meta, đã trích dẫn thực tế là nhóm công khai và rộng rãi các nghiên cứu của mình là “một lập luận lớn” để các nhà khoa học gia nhập Meta.
LeCun nói: “Nếu bạn nói với các nhà khoa học rằng 'Hãy đến làm việc cho chúng tôi nhưng bạn không thể nói về những gì bạn làm'… họ cảm thấy rằng họ sẽ ở trong một loại nhà tù vàng [nơi] họ sẽ mất đi danh tiếng về nghiên cứu”.
Một ví dụ gần đây điển hình về điều này là Nicholas Carlini, một nhà nghiên cứu của Google DeepMind, người đã thông báo vào tuần trước rằng anh ấy sẽ gia nhập Anthropic – nhưng chỉ với cam kết một năm. Anh ấy đã gia nhập Google Brain sau khi lấy bằng Tiến sĩ vào năm 2018, mà anh ấy nói trong một bài đăng trên blog cập nhật sự nghiệp vào tuần trước là “công việc mơ ước” của anh ấy. Nhưng anh ấy nói rằng quá trình phê duyệt các bài báo để xuất bản trên các tạp chí trong vài năm qua “đã trở nên khó khăn hơn đáng kể so với khi tôi mới gia nhập”. Anh ấy nói thêm rằng cách duy nhất anh ấy có thể xuất bản các bài báo của mình là “vì tôi sẵn sàng buộc mình phải vượt qua, bất kể các quy tắc có nói gì”.
Tuyển dụng – và giữ chân nhân tài AI – là chìa khóa
CEO của Runway, Valenzuela cho biết ông dành phần lớn thời gian để tuyển dụng. Ông nói: “Tôi vẫn phỏng vấn mọi người, tôi vẫn tiếp cận những người giỏi nhất mà tôi muốn làm việc cùng”, đồng thời cho biết thêm rằng đôi khi phải mất vài năm mới có thể thuê được nhân tài mà ông muốn nhất. Ông nói: “Tôi vừa có một cuộc phỏng vấn vào buổi sáng với một người mà chúng tôi đã nghiên cứu trong một năm rưỡi, từ một phòng thí nghiệm nghiên cứu lớn”. “Chúng tôi đang cố gắng chốt thỏa thuận đó. Tôi hy vọng.”
Các công ty VC tham gia rất nhiều vào việc tuyển dụng, với các nhóm tài năng thực hiện kết nối và phỏng vấn. Biederman cho biết ông làm việc chăm chỉ để xây dựng một đường ống dẫn tài năng liên tục. Ông nói: “Là một VC, công việc của bạn về cơ bản là một nhà tuyển trạch tài năng”.
CEO của Runway, Cristobal Valenzuela cho biết tuyển dụng là rất quan trọng
Gantry, người chuyên tuyển dụng các nhà khoa học và kỹ sư có chuyên môn về máy học, thị giác máy tính, robot và các lĩnh vực AI khác, cho biết việc trinh sát của ông đưa ông đi khắp thế giới, bao gồm cả các hội nghị nghiên cứu học thuật hàng đầu. Ông nói: “Có một loại lịch tiêu chuẩn”. “Điều quan trọng là phải đến những nơi đó để theo kịp tình hình, tham gia vào cộng đồng, xem có gì mới – đó là những nơi bạn gặp gỡ mọi người.”
Một số công ty khởi nghiệp AI đang giải quyết các cuộc chiến giành nhân tài bằng cách tìm đến nơi có những tài năng ưu tú và mang đến cho họ cơ hội duy nhất để làm việc chặt chẽ với những người đồng hương của họ. Ví dụ, Safe Superintelligence của Ilya Sutskever, được báo cáo chỉ có 20 nhân viên (không ai trong số đó chia sẻ tình trạng việc làm của họ trên mạng xã hội) bao gồm nửa tá nhà nghiên cứu trong một văn phòng mới mở gần đây ở Tel Aviv. Theo các báo cáo, cuộc tìm kiếm nhân viên người Israel đã được tiến hành bằng truyền miệng giữa bạn bè và đồng nghiệp cũ trong quân đội. Một số người được tuyển dụng đến từ tiền đồn Tel Aviv của Google Research hoặc các trường đại học hàng đầu của Israel – và được tuyển dụng vì chuyên môn về toán học và vật lý của họ.
Moshe Shalev, đồng sáng lập và giám đốc sản phẩm tại công ty khởi nghiệp mô hình AI Decart có trụ sở tại Tel Aviv, công ty này đã được định giá 500 triệu USD và tập trung vào việc tăng tốc đào tạo AI, cho biết có một cuộc chiến khốc liệt để giành giật những tài năng địa phương giỏi nhất – với các công ty đều làm việc để tuyển dụng từ cùng một nhóm các nhà nghiên cứu AI. Ông giải thích, đất nước đang nỗ lực để nuôi dưỡng đường ống dẫn, không chỉ từ các trường đại học và công ty công nghệ mà còn từ các chuyên gia toán học và khoa học máy tính đã phục vụ trong Đơn vị 8200, đơn vị an ninh mạng của Lực lượng Phòng vệ Israel. Ông nói: “Chúng tôi đã tham gia vào trò chơi này hơi muộn, nhưng không quá muộn”, đồng thời cho biết thêm rằng Decart đã tuyển dụng hơn 18 nhà nghiên cứu AI ở Israel, bao gồm cả các cựu nhân viên của Google và Apple.
Không có dấu hiệu nào cho thấy cuộc chiến giành nhân tài AI sẽ sớm hạ nhiệt
Hiện tại, không có dấu hiệu nào cho thấy cuộc chiến giành giật tài năng AI ưu tú sẽ sớm hạ nhiệt hoặc bất kỳ công ty nào – công ty khởi nghiệp hay gã khổng lồ công nghệ – có lợi thế không thể
Tech companies worth hundreds of billions are competing to hire AI scientists with the skills to attain LLM supremacy — there are less than 1,000 of them
BYSharon Goldman
March 15, 2025, 12:01 PM UTC
When OpenAI Chief Technology Officer Mira Murati left to launch a startup last year, it was a page straight out of Silicon Valley’s acclaimed entrepreneurial playbook. A few months later, when 19 current and former OpenAI employees — including co-founder John Schulman — announced they had joined Murati’s Thinking Machines, it was a vivid display of another Silicon Valley tradition: the heated talent wars that accompany each new wave of technological progress.
As AI-mania sweeps the tech industry and reshapes business strategies, the race is on to lock down the specialists with the coveted technological skills and know-how. Recruitment raids like Murati’s on her former employer epitomize the high-stakes maneuverings that have emerged over the past 24 months as companies track top AI researchers and engineers like prized assets on the battlefield. The most intense battle is over a small pool of AI research scientists — estimated to be fewer than 1,000 individuals worldwide, according to several industry insiders Fortune spoke with — with the qualifications to build today’s most advanced large language models.
Stock grants for these scientists can range between $2 million to $4 million at a Series D startup, says Tim Tully, a partner at venture capital firm Menlo Ventures. “That was unfathomable when I was hiring research scientists four years ago,” said Tully, whose October AI talent survey found that AI research scientists working on foundational AI research and theoretical advancements hold golden tickets into top-tier companies.
CEOs like Meta’s Mark Zuckerberg are rolling up their sleeves to personally woo AI stars, according to reports, and influential VC investors like Thrive Capital’s Joshua Kushner have had to run defense, seeking to persuade OpenAI employees of the economic advantage of staying put. (Kushner and OpenAI did not return requests for comment.) To compete with larger, public companies, startups are regularly holding liquidity events with private buyers that give employees a quicker way to cash out some of the equity showered on them.
Beyond the financial incentives, personal ties to leading figures and adherence to differing philosophies about artificial intelligence have lent a tribal element to Silicon Valley’s latest talent wars. From open source to AI safety and security, the values espoused by the various players, as well as the reputation enjoyed by their leaders, have rewritten the recruiting ground rules and spawned a slew of richly-funded startups led by venerated founders like Murati, her former OpenAI colleague Ilya Sutskever, and Stanford’s Fei-Fei Li, known as the “godmother of AI.”
The imbalance between the scarce supply of AI talent and the acute demand for it at Big Tech companies and startups alike, poses a looming predicament for the fast-growing AI industry. As tech companies and investors pump tens of billions of dollars into chips and data centers to power AI services, and hunt for data and energy to train ever more powerful AI models, the ability to attract a relatively small cohort of people is adding an unpredictable but potentially crucial wrinkle to the competition.
More liquidity, fewer cafeterias
The last time Silicon Valley went to war over engineering talent in the 2010s, Google and Facebook waged an all-out perks arms race, each company seeking to outdo the other with on-campus sushi bars, baristas, and other free restaurants, on-site massage therapists, and fitness and martial arts classes.
Fifteen years and thousands of layoffs later, the fight for talent is no longer being waged with cafeteria menus. Today’s coveted AI hotshots are a smaller, more specialized bunch, and companies are competing for them in other ways.
While the company mission and team of colleagues have always been important draws in tech recruiting, in the field of AI, where practitioners love to debate everything from artificial general intelligence (AGI) to open source models, the right fit is critical.
That was then: Meta’s on-campus BBQ restaurant is one of the many perks tech companies used to lure engineers in Silicon Valley’s last big talent war in the 2010s.
Kim Kulish/Corbis via Getty Images
Anthropic, one of the first AI startups to peel off from OpenAI, was born because of the founders’ disagreement with OpenAI’s approach to safety and commercialization of the technology. Many of those who left OpenAI for Murati’s Thinking Machines were drawn by their loyalty to the Albania-born founder (and perhaps to the stock options that can reportedly be sold with nearly no waiting period and at a near zero strike price).
Cristobal Valenzuela, co-founder and CEO of AI video startup Runway, stressed the importance of the right cultural and mission fit. “Our specialty, and the people we have attracted who have come from different research labs to Runway, are people who care a lot about the intersection of art and science,” he said, adding that in a few cases candidates he had lost to other companies returned to Runway because they realized it was the right choice.
“The most talented people want to work on big problems and move the needle,” said Rob Biederman, managing partner at VC firm Asymmetric. That can often be an advantage to startups and play against the established tech giants, he said: “Nothing against Apple specifically, but I wonder if in the context of that organization, do you have the opportunity to move the needle?”
Apple did not respond to a request to answer that question. The company appears to be having some success luring AI talent – at least when it comes to poaching from Big Tech rival Google. Since 2018, Apple has attracted at least 36 AI specialists from Google, including, for a time, Ian Goodfellow – who then returned to Google in 2022 as a research scientist at DeepMind. For its part, Google has fought hard to bolster its ranks amid the competition. Noam Shazeer, one of the co-authors of the AI industry’s seminal Transformers paper, who left his role as a software engineer at Google in 2021 to found Character AI, was hired back to Google, along with several members of his team, in a 2024 “acqui-hire” deal to the tune of $2 billion.
As more AI startups jump into the fray, the supply and demand imbalance is getting worse. In addition to the big AI model companies like OpenAI, Google, Meta, Anthropic, and Amazon, there are dozens of well-funded late-stage AI startups, including Databricks, Perplexity, Glean, Harvey, and Writer, as well as hot newcomers like Elon Musk’s X.AI and Sutskever’s Safe Superintelligence.
To compete with the big fish, privately held startups are offering employees opportunities to cash in some of the paper wealth tied up in their equity. Umesh Padval, a managing director at Thomvest Ventures, said OpenAI has been particularly active on this front, with multiple tender offers, which give employees the ability to sell some of their shares to private buyers. Typically, employees at startups or private companies have had to wait for an IPO or acquisition to cash out their equity.
“This is unique,” said Padval, adding that now other AI companies have begun adopting the same tactic to stay competitive in hiring by making their equity offers more attractive.
Cash compensation is also soaring, even for junior and mid-level AI talent. “We’ve seen a lot of startup offers in AGI and robotics where it used to be $250K for your base, but it’s more competitive now,” said Garrett Gentry, a recruiter of AI talent who has worked in-house at Meta, Palantir, Google and Amazon. “I’m seeing offers of $350,000 for a base or more, which would be roughly equivalent to a PhD plus five years coming from one of the FAANG labs.”
Straight outta Stanford: Fei-Fei Li, the ‘godmother of AI’, co-founded a startup with a former pupil.
The rise of the academics
The AI research scientists that are now most in demand have historically come from academia—mainly PhDs in computer science, mathematics, statistics, or neuroscience. They were typically not the highest paid within tech companies, said Menlo Ventures’ Tully — the big bucks went to software engineers who shipped product.
Today, the tables have turned, and research scientists are the stars of the show. Their path from academia to the tech industry was laid as tech companies funded AI research at universities and more recently have offered hefty compensation packages to bring PhDs — and their teams — in house.
“You can think of senior academics from UC Berkeley who’ve gone into Bay Area tech companies like Databricks and brought a lot of their students,” said Gentry. When Stanford professor Fei-Fei Li recently co-founded AI startup World Labs with her former student Justin Johnson, he suggested two other founding team members: Christoph Lassner, who had worked at Amazon and Meta’s Reality Labs; and Ben Mildenhall, who had created a powerful technique called NeRF as a senior research scientist at Google.
“Besides the PhD advisor type of mentorship or intellectual leadership relationship, AI/scientific research is inherently social in many ways,” Gantry said in an email, describing the tendency for researchers of a feather to flock together. “While individual scientists undertake experiments, the broader context of research is fundamentally collaborative: peer-reviewed journals, sharing/testing ideas with the broader scientific community, the desire for societal impact, the broader ethical context.”
That ethos can present a challenge for tech companies with a penchant for secrecy. While many AI companies, including OpenAI and Anthropic, allow employees to publish research and present at conferences on topics like AI safety and security, there are typically restrictions around publishing research that relates to the inner workings of the AI models due to concerns about competition and intellectual property. Meta has tried to turn this to its advantage. In an interview with Fortune last year, Yann LeCun, chief scientist at Meta and founder of Meta’s Fundamental AI Research (FAIR) lab, cited the fact that the group publishes its research openly and extensively as “a huge argument” for scientists to join Meta.
“If you tell scientists ‘Come work for us but you can’t talk about what you do’…they sense that they will be in a kind of golden prison [where] they will lose their reputation for research,” LeCun said.
A good recent example of this is Nicholas Carlini, a Google DeepMind researcher who announced last week that he was joining Anthropic – but with only a year-long commitment. He had joined Google Brain after earning his PhD in 2018, which he said in a career update blog post last week was his “dream job.” But he said that the process of getting papers approved for publication in journals over the past several years “has gotten considerably more difficult than when I first joined.” The only way he has been able to publish the papers he has, he added, is “because of my willingness to just force my way through, regardless of what the rules say.”
Recruiting – and retaining AI talent – is key
Runway CEO Valenzuela said he spends most of his time recruiting. “I still interview everyone, I still reach out to the best people that I want to work with,” he said, adding that it sometimes takes a couple of years to hire the talent he wants most. “I just had an interview in the morning with someone who we’ve been studying for a year and a half, from a large research lab,” he said. “We’re trying to close that deal. I hope.”
VC firms are heavily involved in recruiting, with talent teams doing networking and interviews. Biederman said he works hard at building a constant talent pipeline. “As a VC your job is basically being a talent scout,” he said.
Runway CEO Cristobal Valenzuela says recruiting is critical
Gantry, who specializes in hiring scientists and engineers with expertise in machine learning, computer vision, robotics, and other AI domains, said his scouting takes him around the world, including top academic research conferences. “There’s kind of the standard calendar,” he said. “It’s important to go to those to keep up on the state of the art, to participate in the community, to see what’s new – those are places where you meet people.”
Some AI startups are tackling the talent wars by going where elite talent lives – and offering them the unique opportunity to work closely with their compatriots. Ilya Sutskever’s Safe Superintelligence, for example, reportedly has only 20 employees (none of which share their employment status on social media) including a half-dozen researchers in a recently-opened office in Tel Aviv. According to reports, the Israeli employee search has been conducted by word of mouth between friends and former army colleagues. Several of the recruits come from Google Research’s Tel Aviv outpost or top Israeli universities – and were recruited for their math and physics expertise.
Moshe Shalev, co-founder and chief product officer at Tel Aviv-based AI model startup Decart, which is already valued at $500 million and focuses on speeding up AI training, said that there is a fierce battle for the best local talent – with companies all working to recruit from the same pool of AI researchers. The country is working to feed the pipeline, he explained, by drawing not only from universities and tech companies but from math and computer science experts who have served in Unit 8200, the Israel Defense Force’s cybersecurity unit. “We got into this game a little bit late, but it’s not too late,” he said, adding that Decart has recruited more than 18 AI researchers in Israel, including former Google and Apple employees.
No sign of AI talent battle letting up
At the moment, there are no signs of the battle for elite AI talent letting up anytime soon, or that any one company – startup or tech giant – has an insurmountable advantage. If anything, the competition is only growing fiercer as more startups splinter off from the AI leaders and the pace of AI breakthroughs continues to speed up. That means the brains behind those breakthroughs become even more valuable.
“The more time you spend in tech, the talent is the only thing that matters,” said Asymmetric’s Biederman. “The best companies monopolize talent.”