Chính phủ có thể "quản lý mềm hơn" với AI: 'quá nhiều quy định sẽ bóp nghẹt đổi mới'

• Các chính phủ đang cố gắng cân bằng giữa việc quản lý AI tạo sinh: quy định quá chặt có thể cản trở đổi mới, trong khi quá lỏng lẻo có thể mở đường cho các mối đe dọa như deepfake và thông tin sai lệch.

• Tại phiên thảo luận về đổi mới AI có trách nhiệm tại Fortune Brainstorm AI Singapore, các diễn giả thừa nhận khó có thể đạt được một bộ quy tắc AI toàn cầu áp dụng cho tất cả.

• Các chính phủ có cách tiếp cận khác nhau về mức độ quản lý. EU có bộ quy tắc toàn diện, trong khi Mỹ đang phát triển "hướng dẫn khung" - không có luật cứng nhắc mà chỉ định hướng.

• Sheena Jacob, Trưởng bộ phận sở hữu trí tuệ tại CMS Holborn Asia, cảnh báo "Quá nhiều quy định sẽ bóp nghẹt đổi mới AI".

• Singapore được đưa ra làm ví dụ về nơi đổi mới đang diễn ra, bên ngoài Mỹ và Trung Quốc. Singapore có chiến lược AI quốc gia nhưng không có luật trực tiếp quản lý AI.

• Các diễn giả thừa nhận các nước nhỏ hơn vẫn có thể cạnh tranh với các nước lớn trong phát triển AI. Phoram Mehta của PayPal nói "Điểm mấu chốt của AI là tạo sân chơi bình đẳng".

• Tuy nhiên, các chuyên gia cũng cảnh báo về nguy cơ bỏ qua rủi ro của AI. Ayesha Khanna của Addo AI cho rằng tấn công mạng bằng AI là rủi ro an ninh mạng lớn nhất ở cấp hội đồng quản trị.

• Microsoft đã phát hiện ra cách phá vỡ một mô hình AI tạo sinh, khiến nó bỏ qua các biện pháp bảo vệ chống lại việc tạo ra nội dung có hại.

• Khi được hỏi làm thế nào công ty có thể chặn các tác nhân độc hại, Mehta gợi ý rằng AI cũng có thể giúp "phe tốt". AI đang giúp "phe tốt" tạo sân chơi bình đẳng, tốt hơn là chuẩn bị và sử dụng AI trong phòng thủ thay vì chờ đợi.

📌 Chính phủ cần cân nhắc cẩn thận khi quản lý AI để không cản trở đổi mới. Các nước nhỏ vẫn có cơ hội cạnh tranh trong lĩnh vực AI. Tuy nhiên, cần đề phòng rủi ro an ninh mạng nghiêm trọng từ AI. Việc sử dụng AI trong phòng thủ được khuyến khích.

https://fortune.com/asia/2024/08/07/framework-guidance-regulate-ai-paypal-brainstorm-ai-singapore/