- Sam Altman, CEO của OpenAI, kêu gọi chính phủ Mỹ quy định ChatGPT và AI để giảm thiểu rủi ro, tương tự như việc Nữ hoàng Elizabeth I kiểm soát máy in ở thế kỷ 16.
- Lời kêu gọi của Altman phản ánh lý thuyết "Baptists và bootleggers", trong đó các bên ủng hộ quy định vì đạo đức và lợi ích kinh tế. Microsoft, Google cũng ủng hộ quy định AI.
- Chủ nghĩa tư bản thân hữu mới trong AI đang hình thành, khi các công ty, nhóm lợi ích và chính phủ liên tục gặp gỡ để giám sát, quản lý thị trường. Điều này có thể mang lại lợi thế cho các công ty tiên phong như OpenAI.
- Quy trình quản lý AI đang hướng tới sự hợp tác liên tục giữa các bên liên quan thay vì các quy tắc cứng nhắc. Liên minh Châu Âu dự kiến lập Văn phòng AI để giám sát liên tục.
- Cách tiếp cận mới này đòi hỏi các "sandbox" để các bên được quy định cùng thử nghiệm sản phẩm mới dưới sự giám sát của chính phủ. Điều này có thể hạn chế đổi mới và cạnh tranh.
- Tuy nhiên, AI tạo sinh sẽ không biến mất. Chi phí xử lý đang giảm và ứng dụng đang bùng nổ. Nhưng quy định có thể làm chậm tốc độ phát triển.
- Giống như nỗ lực kiểm soát máy in Gutenberg, các nỗ lực kìm hãm công nghệ mới cuối cùng sẽ thất bại. Tinh thần con người không thể bị kiềm chế mãi và thị trường cạnh tranh sẽ thúc đẩy nhân loại tiến bộ.
📌 Chủ nghĩa tư bản thân hữu kiểu mới đang hình thành trong lĩnh vực AI, khi các công ty lớn như OpenAI, Microsoft, Google hợp tác với chính phủ để kiểm soát thị trường. Mặc dù quy định có thể làm chậm đổi mới, lịch sử cho thấy công nghệ đột phá cuối cùng sẽ chiến thắng và thúc đẩy loài người tiến bộ, bất chấp nỗ lực kìm hãm của chủ nghĩa tư bản thân hữu.
Citations:
[1] https://reason.com/2024/05/19/ais-cozy-crony-capitalism/