Cựu Thứ trưởng quốc phòng Mỹ Kathleen Hicks: Cách Lầu Năm Góc thích ứng với sự trỗi dậy công nghệ của Trung Quốc

- Kathleen Hicks, cựu Thứ trưởng quốc phòng Mỹ và là phụ nữ có chức vụ cao nhất trong lịch sử Lầu Năm Góc, đã từ chức cách đây hơn 2 tháng sau khi định hình tư thế quân sự Mỹ trong thời kỳ cạnh tranh giữa các cường quốc.

- Hicks nhận định Trung Quốc là "thách thức đặt nhịp độ lớn nhất" mà Mỹ phải đối mặt, với khả năng đạt được các năng lực quân sự mục tiêu thậm chí nhanh hơn dự kiến, đặc biệt trong lĩnh vực hàng hải, tên lửa và máy bay chiến đấu tàng hình.

- Bà vẫn tin rằng mô hình Mỹ với "tự do tư tưởng, con người tự do và thị trường tự do" có tiềm năng tạo ra nhiều đổi mới hơn so với mô hình nhà nước của Trung Quốc, đây là lợi thế của Mỹ nếu có thể khai thác được.

- Trung Quốc đang dẫn đầu trong sản xuất, đặc biệt là drone và các hệ thống không người lái khác, điều mà Hicks coi là "vấn đề lớn" nhưng "có thể giải quyết được" nếu Mỹ cung cấp đủ hợp đồng để mở rộng quy mô sản xuất.

- Sáng kiến Replicator của Lầu Năm Góc, do Hicks dẫn đầu, nhằm triển khai nhanh chóng hàng nghìn hệ thống tự động chi phí thấp như drone, với mục tiêu chứng minh khả năng vào mùa hè này và hoàn thành trong năm nay.

- Replicator đại diện cho sự thay đổi từ mô hình mua sắm quốc phòng truyền thống (chậm và tuần tự) sang mô hình song song tích hợp phần cứng, phần mềm, chính sách và thử nghiệm cùng một lúc, giúp tăng tốc đổi mới quốc phòng.

- AI được coi là yếu tố trung tâm cho tương lai của quốc phòng, tập trung vào tốc độ và độ chính xác trong ra quyết định. AI tạo sinh có ý nghĩa chiến lược thực sự, đặc biệt trong các lĩnh vực như nhân sự, kiểm toán và hậu cần.

- Hicks bày tỏ lo ngại về việc cắt giảm nguồn nhân tài, so sánh điều này với "ăn hết hạt giống của chúng ta". Bà nhấn mạnh tầm quan trọng của các chương trình như thị thực H-1B và sự cần thiết phải thu hút tài năng từ các cộng đồng chưa được đại diện đầy đủ.

- Những lỗ hổng trong chuỗi cung ứng được xác định bao gồm vi điện tử, khoáng sản quan trọng và pin - không chỉ quan trọng cho điện khí hóa mà còn là nền tảng cho các hệ thống quân sự.

- Thách thức lớn nhất mà Bộ Quốc phòng phải đối mặt hiện nay là vấn đề niềm tin, ảnh hưởng đến khả năng làm việc với Quốc hội, đồng minh, ngành công nghiệp và người dân Mỹ.

📌 Kathleen Hicks, cựu Thứ trưởng quốc phòng Mỹ, nhấn mạnh Trung Quốc là thách thức lớn nhất với Mỹ, dẫn đầu sản xuất drone. Sáng kiến Replicator nhằm triển khai nhanh hệ thống tự động chi phí thấp. AI đóng vai trò trung tâm trong tương lai quốc phòng, tập trung vào tốc độ và chính xác trong ra quyết định.

https://www.technologyreview.com/2025/04/07/1114242/kathleen-hicks-on-china/

#MIT

Cách Lầu Năm Góc thích ứng với sự trỗi dậy công nghệ của Trung Quốc

Cuộc trò chuyện với Kathleen Hicks, cựu Thứ trưởng Quốc phòng

Bởi Caiwei Chenarchive
7 tháng 4, 2025

Đã hơn 2 tháng kể từ khi Kathleen Hicks rời khỏi vị trí Thứ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ. Với tư cách là người phụ nữ có cấp bậc cao nhất trong lịch sử Lầu Năm Góc, Hicks đã định hình tư thế quân sự Hoa Kỳ trong một kỷ nguyên được xác định bởi cuộc cạnh tranh mới giữa các cường quốc và cuộc chạy đua hiện đại hóa công nghệ quốc phòng.

Hiện tại bà đang nghỉ ngơi trước khi bước vào vai trò tiếp theo (vẫn chưa được công bố). "Thật sảng khoái," bà nói—nhưng việc ngắt kết nối không dễ dàng. Bà tiếp tục theo dõi chặt chẽ các diễn biến quốc phòng và bày tỏ lo ngại về những khả năng thụt lùi: "Các chính quyền mới có những ưu tiên mới, và điều đó hoàn toàn được dự đoán, nhưng tôi lo lắng về việc dừng lại tiến trình mà chúng tôi đã xây dựng qua nhiều chính quyền."

Trong 3 thập kỷ qua, Hicks đã chứng kiến sự chuyển đổi của Lầu Năm Góc—về mặt chính trị, chiến lược và công nghệ. Bà gia nhập chính phủ vào những năm 1990 ở giai đoạn cuối của Chiến tranh Lạnh, khi chủ nghĩa lạc quan và niềm tin vào hợp tác toàn cầu vẫn chi phối chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ. Nhưng chủ nghĩa lạc quan đó đã mờ dần. Sau sự kiện 11/9, trọng tâm chuyển sang chống khủng bố và các tác nhân phi nhà nước. Sau đó là sự hồi sinh của Nga và sự quyết đoán ngày càng tăng của Trung Quốc. Hicks đã hai lần nghỉ làm việc cho chính phủ—lần đầu để hoàn thành bằng tiến sĩ tại MIT và lần thứ hai để tham gia viện nghiên cứu Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS), nơi bà tập trung vào chiến lược quốc phòng. "Đến khi tôi trở lại vào năm 2021," bà nói, "đã có một tác nhân—CHND (Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa)—có khả năng và ý chí để thực sự tranh chấp hệ thống quốc tế như hiện tại."

Trong cuộc trò chuyện này với MIT Technology Review, Hicks phản ánh về cách Lầu Năm Góc đang thích ứng—hoặc không thích ứng—với kỷ nguyên mới của cạnh tranh địa chính trị. Bà thảo luận về sự trỗi dậy công nghệ của Trung Quốc, tương lai của AI trong chiến tranh, và sáng kiến đặc trưng của bà, Replicator, một sáng kiến của Lầu Năm Góc nhằm triển khai nhanh chóng hàng nghìn hệ thống tự động chi phí thấp như máy bay không người lái.

Bà đã mô tả Trung Quốc là "người đi sau tài năng". Bà vẫn tin như vậy không, đặc biệt là với những phát triển gần đây trong AI và các công nghệ khác?

Vâng, tôi vẫn tin vậy. Trung Quốc là thách thức lớn nhất về tốc độ mà chúng tôi phải đối mặt, điều này có nghĩa là họ đặt ra tốc độ cho hầu hết các lĩnh vực khả năng mà chúng tôi cần có để đánh bại họ nhằm răn đe họ. Ví dụ như khả năng hàng hải bề mặt, khả năng tên lửa, khả năng máy bay chiến đấu tàng hình. Họ đặt quyết tâm đạt được một khả năng nhất định, họ thường đạt được mục tiêu đó, và họ thường đạt được nhanh hơn.

Tuy nhiên, họ có một lượng lớn tham nhũng và họ chưa tham gia vào một cuộc xung đột thực sự hoặc hoạt động chiến đấu theo cách mà quân đội phương Tây đã huấn luyện hoặc tham gia, và đó là một yếu tố X lớn về mức độ hiệu quả của họ.

Trung Quốc đã có những bước tiến lớn về công nghệ, và câu chuyện cũ về việc họ là người đi sau đang dần bị phá vỡ—không chỉ trong công nghệ thương mại, mà còn rộng hơn nữa. Bà có nghĩ rằng Hoa Kỳ vẫn giữ lợi thế chiến lược không?

Tôi sẽ không bao giờ muốn đánh giá thấp khả năng của họ—hoặc khả năng của bất kỳ quốc gia nào—để đổi mới một cách hữu cơ khi họ quyết tâm làm điều đó. Nhưng tôi vẫn nghĩ thật hữu ích khi so sánh với mô hình Hoa Kỳ. Bởi vì chúng tôi là một hệ thống của những tư duy tự do, con người tự do và thị trường tự do, chúng tôi có tiềm năng tạo ra nhiều đổi mới hơn về mặt văn hóa và hữu cơ so với một mô hình nhà nước. Đó là lợi thế của chúng tôi—nếu chúng tôi có thể nhận ra điều đó.

Trung Quốc đi trước trong lĩnh vực sản xuất, đặc biệt là máy bay không người lái và các hệ thống không người lái khác. Đó là vấn đề lớn như thế nào đối với quốc phòng Hoa Kỳ, và Hoa Kỳ có thể bắt kịp không?

Tôi nghĩ đó là một vấn đề rất lớn. Khi chúng tôi đang hình thành Replicator, một trong những mối quan tâm lớn là DJI đã vượt lên rất xa về mặt sản xuất, và Hoa Kỳ đã bị bỏ lại phía sau. Nhiều nhà sản xuất ở đây tin rằng họ có thể bắt kịp nếu được cung cấp các hợp đồng phù hợp—và tôi đồng ý với điều đó.

Chúng tôi cũng dành thời gian xác định các điểm yếu trong chuỗi cung ứng rộng hơn. Vi điện tử là một điểm lớn. Khoáng sản thiết yếu. Pin. Mọi người đôi khi nghĩ pin chỉ liên quan đến điện khí hóa, nhưng chúng là nền tảng cho tất cả các hệ thống của chúng tôi—ngay cả trên tàu của Hải quân.

Khi nói đến máy bay không người lái, tôi thực sự nghĩ đó là một vấn đề có thể giải quyết được. Vấn đề không phải là sự phức tạp. Vấn đề chỉ là có đủ số lượng hợp đồng để mở rộng quy mô sản xuất. Nếu chúng tôi làm được điều đó, tôi tin rằng Hoa Kỳ hoàn toàn có thể cạnh tranh.

Chương trình máy bay không người lái Replicator là một trong những sáng kiến chính của bà. Nó hứa hẹn một lịch trình rất nhanh—đặc biệt so với chu kỳ mua sắm quốc phòng điển hình. Điều đó có khả thi không? Dự án tiến triển như thế nào?

Khi tôi rời đi vào tháng 1, chúng tôi vẫn dự định chứng minh vào mùa hè này, và tôi vẫn tin rằng chúng tôi sẽ thấy một số hoàn thành trong năm nay. Tôi hy vọng Quốc hội sẽ tiếp tục tham gia để đảm bảo khả năng này thực sự được hiện thực hóa. Ngay cả trong tuần này với Bộ trưởng [Pete] Hegseth ở Ấn Độ-Thái Bình Dương, ông đã có đề cập đến việc chỉ huy [Bộ Tư lệnh Ấn Độ-Thái Bình Dương Hoa Kỳ], Đô đốc [Samuel] Paparo, có sự linh hoạt để tạo ra khả năng cần thiết, và điều đó mang lại cho tôi nhiều niềm tin về tính nhất quán.

Bà có thể nói về cách Replicator phù hợp với những nỗ lực rộng lớn hơn để đẩy nhanh đổi mới quốc phòng không? Điều gì thực sự đang thay đổi bên trong hệ thống?

Theo truyền thống, việc mua sắm quốc phòng diễn ra chậm và tuần tự—từng bước một sau một bước khác, điều này hoạt động tốt cho các hệ thống lớn, dài hạn như tàu ngầm. Nhưng đối với những thứ như máy bay không người lái, điều đó không hiệu quả. Với Replicator, chúng tôi nhằm chuyển sang mô hình song song: tích hợp phần cứng, phần mềm, chính sách và thử nghiệm cùng một lúc. Đó là cách bạn có được tốc độ—bằng cách phá vỡ các rào cản và chạy các thứ đồng thời.

Không phải là "Di chuyển nhanh và phá vỡ mọi thứ." Bạn vẫn phải thử nghiệm và đánh giá một cách có trách nhiệm. Nhưng cách tiếp cận này cho thấy chúng tôi có thể di chuyển nhanh hơn mà không hy sinh trách nhiệm—và đó là một sự thay đổi văn hóa lớn.

AI quan trọng như thế nào đối với tương lai của quốc phòng quốc gia?

Nó rất quan trọng. Tương lai của chiến tranh sẽ liên quan đến tốc độ và độ chính xác—lợi thế quyết định. AI giúp tạo điều kiện cho điều đó. Đó là về việc tích hợp các khả năng để tạo ra quá trình ra quyết định nhanh hơn, chính xác hơn: để đạt được các mục tiêu quân sự, để giảm thương vong dân sự và để có thể răn đe hiệu quả. Nhưng chúng tôi cũng nhấn mạnh AI có trách nhiệm. Nếu không an toàn, nó sẽ không hiệu quả. Đó là trọng tâm chính trong các chính quyền.

Còn về AI tạo sinh cụ thể thì sao? Nó có ý nghĩa chiến lược thực sự chưa, hay vẫn đang trong giai đoạn thử nghiệm?

Nó có ý nghĩa, đặc biệt là đối với việc ra quyết định và hiệu quả. Chúng tôi đã có một dự án gọi là Project Lima nơi chúng tôi xem xét các trường hợp sử dụng cho AI tạo sinh—nơi nó có thể hữu ích nhất, và các quy tắc sử dụng có trách nhiệm nên như thế nào. Một số ứng dụng lớn nhất có thể xuất hiện trước tiên trong back office—nhân sự, kiểm toán, hậu cần. Nhưng khả năng sử dụng AI tạo sinh để tạo ra một mạng lưới khả năng xung quanh các hệ thống không người lái hoặc trao đổi thông tin, trong Replicator hoặc JADC2? Đó là nơi nó trở thành một lợi thế thực sự. Nhưng những lĩnh vực back-office là nơi tôi dự đoán sẽ thấy những tiến bộ lớn trước tiên.

[Ghi chú của biên tập viên: JADC2 là Chỉ huy và Kiểm soát Tất cả Miền Chung, một sáng kiến của Bộ Quốc phòng nhằm kết nối các cảm biến từ tất cả các nhánh của lực lượng vũ trang thành một mạng lưới thống nhất được hỗ trợ bởi trí tuệ nhân tạo.]

Trong những năm gần đây, chúng tôi đã thấy nhiều nhân vật trong ngành công nghệ tham gia vào các cuộc đối thoại quốc phòng quốc gia—đôi khi thúc đẩy quan điểm chính trị mạnh mẽ hoặc ủng hộ việc bãi bỏ quy định. Bà nhìn nhận ảnh hưởng ngày càng tăng của Thung lũng Silicon đối với chiến lược quốc phòng Hoa Kỳ như thế nào?

Có một lịch sử lâu dài về đổi mới ở đất nước này đến từ bên ngoài chính phủ—những người nhìn vào các vấn đề quốc gia lớn và muốn giúp giải quyết chúng. Kiểu tham gia đó là tốt, đặc biệt khi chuyên môn kỹ thuật của họ phù hợp với nhu cầu an ninh quốc gia thực sự.

Nhưng đó không chỉ là một nhóm các bên liên quan. Một nền dân chủ lành mạnh cũng bao gồm những người khác—người lao động, tiếng nói về môi trường, đồng minh. Chúng tôi cần điều hòa tất cả những điều đó thông qua một quy trình dân chủ hoạt động. Đó là cách duy nhất để điều này hoạt động.

Bà đánh giá như thế nào về sự tham gia của các doanh nhân công nghệ nổi tiếng, chẳng hạn như Elon Musk, trong việc định hình các chính sách quốc phòng quốc gia?

Tôi tin rằng không lành mạnh cho bất kỳ nền dân chủ nào khi một cá nhân có quyền lực lớn hơn chuyên môn kỹ thuật hoặc vai trò chính thức của họ. Chúng tôi cần các tổ chức mạnh mẽ, không chỉ là những cá nhân mạnh mẽ.

Hoa Kỳ từ lâu đã thu hút nhân tài STEM hàng đầu từ khắp nơi trên thế giới, bao gồm cả nhiều nhà nghiên cứu từ Trung Quốc. Nhưng trong những năm gần đây, những trở ngại di cư và sự giám sát ngày càng tăng đã khiến các nhà khoa học sinh ra ở nước ngoài khó ở lại. Bà có xem đây là mối đe dọa đối với đổi mới của Hoa Kỳ không?

Tôi nghĩ bạn phải tự tin rằng bạn có một cộng đồng nghiên cứu an toàn để làm công việc an toàn. Nhưng phần lớn công việc làm nền tảng cho quốc phòng quốc gia có liên quan đến nghiên cứu STEM không cần phải được bảo mật chặt chẽ theo cách đó, và nó thực sự phụ thuộc vào một hệ sinh thái đa dạng của tài năng. Cắt đứt nguồn nhân tài giống như ăn hạt giống của chúng tôi. Các chương trình như thị thực H-1B thực sự quan trọng.

Và không chỉ là về tài năng quốc tế—chúng tôi cần đảm bảo rằng những người từ các cộng đồng không được đại diện đầy đủ ở đây tại Hoa Kỳ xem an ninh quốc gia là một không gian nơi họ có thể đóng góp. Nếu họ không cảm thấy được đánh giá cao hoặc tin tưởng, họ ít có khả năng tham gia và ở lại.

Bà thấy thách thức lớn nhất mà Bộ Quốc phòng phải đối mặt ngày nay là gì?

Tôi nghĩ rằng sự tin tưởng—hoặc thiếu sự tin tưởng—là một thách thức lớn. Cho dù đó là niềm tin vào chính phủ nói chung hay những mối quan tâm cụ thể như chi tiêu quân sự, kiểm toán, hoặc chính trị hóa quân đội mặc quân phục, vấn đề đó thể hiện trong mọi thứ mà Bộ Quốc phòng đang cố gắng hoàn thành. Nó ảnh hưởng đến khả năng làm việc của chúng tôi với Quốc hội, với đồng minh, với ngành công nghiệp và với người dân Mỹ. Nếu mọi người không tin rằng bạn đang làm việc vì lợi ích của họ, sẽ khó để hoàn thành bất cứ điều gì.