Lỗi AI tái hiện sai quốc kỳ Malaysia gây phẫn nộ: Quốc thể bị xúc phạm, Bộ giáo dục và báo chí phải xin lỗi

  • Quốc kỳ Malaysia - Jalur Gemilang là biểu tượng quan trọng của đoàn kết dân tộc, được trưng bày rộng rãi tại nhà, trường học và cơ quan công quyền.

  • Gần đây, nhiều tranh cãi nổ ra khi các hình ảnh quốc kỳ do AI tạo sinh bị sai sót, như thiếu trăng lưỡi liềm hoặc thêm ngôi sao, khiến dư luận phẫn nộ và xem đó là xúc phạm quốc thể.

  • Bộ giáo dục Malaysia đã phải xin lỗi sau khi đăng tải hình ảnh lớp học có quốc kỳ với hai trăng lưỡi liềm trong báo cáo kết quả kỳ thi SPM. Sự việc càng nhạy cảm khi trước đó bộ này vừa yêu cầu học sinh đeo huy hiệu quốc kỳ để nâng cao nhận diện.

  • Bộ giáo dục khẳng định đây là "sơ suất không thể chấp nhận" vì Jalur Gemilang là biểu tượng chủ quyền và vinh quang quốc gia.

  • Trước đó, báo tiếng Hoa Sin Chew Daily cũng bị chỉ trích dữ dội khi đăng tranh biếm họa quốc kỳ Malaysia thiếu trăng lưỡi liềm bên cạnh quốc kỳ Trung Quốc, nhân dịp Chủ tịch Tập Cận Bình thăm Malaysia.

  • Sự thiếu sót này bị xem là động chạm đến vị thế của Hồi giáo tại Malaysia, gây bão dư luận và bị nhà vua Sultan Ibrahim khiển trách, nhấn mạnh quốc kỳ không chỉ là tấm vải màu mà còn là biểu tượng lịch sử và tinh thần yêu nước.

  • Thủ tướng Anwar Ibrahim cũng lên tiếng, cho rằng đây là vấn đề không thể xem nhẹ vì quốc kỳ là biểu tượng quan trọng của bất kỳ quốc gia nào.

  • Sin Chew Daily cam kết siết chặt quy trình kiểm duyệt, đặc biệt với hình ảnh do AI tạo sinh, để tránh tổn hại đến danh dự quốc gia và quan hệ sắc tộc.

  • Cảnh sát đã triệu tập 54 người liên quan, gồm cả tổng biên tập và thiết kế đồ họa của tờ báo này để điều tra.

  • Sự nhạy cảm về việc thể hiện quốc kỳ từng dấy lên từ năm 2008 khi blogger Syed Azidi Syed Aziz kêu gọi treo cờ ngược để phản đối chính phủ, dẫn đến bị bắt giữ vì tội kích động.

📌 Lỗi AI tạo sinh tái hiện sai quốc kỳ Malaysia gây phẫn nộ xã hội, kéo theo xin lỗi từ bộ giáo dục và báo chí, phản ứng mạnh từ nhà vua, thủ tướng và điều tra của cảnh sát. Quốc kỳ được xem là biểu tượng bất khả xâm phạm, mọi sai sót dù nhỏ đều bị coi là xúc phạm quốc thể.

 

https://www.scmp.com/week-asia/politics/article/3308012/ai-errors-over-malaysias-jalur-gemilang-flag-spark-national-pride-and-controversy

 

Lỗi AI về cờ Jalur Gemilang của Malaysia khơi dậy lòng tự hào dân tộc và tranh cãi

Những sai sót gần đây trong việc mô tả quốc kỳ đã làm dư luận bức xúc, nơi mà ngay cả những lỗi nhỏ cũng bị coi là xúc phạm quốc gia

Thời gian đọc: 3 phút

Hadi Azmi Xuất bản: 12:30 chiều, ngày 27 tháng 4 năm 2025

Quốc kỳ Malaysia, được biết đến với tên gọi Jalur Gemilang hay Những dải sọc vinh quang, là biểu tượng được tôn trọng cao về sự đoàn kết dân tộc, nhưng gần đây đã vướng vào các tranh cãi do việc thể hiện không phù hợp, gây ra phản ứng dữ dội từ công chúng và lời xin lỗi từ một bộ chính phủ.

Biểu tượng được tôn kính này gắn kết một quốc gia đa sắc tộc với nhiều điểm nhạy cảm và được trưng bày tự hào tại các hộ gia đình, lớp học và tòa nhà chính phủ.

Tuy nhiên, nó cũng là nguồn gốc của tranh cãi.

Gần đây, việc mô tả sai quốc kỳ bởi một tờ báo và một bộ đã chạm đến dây thần kinh của công chúng, đối với họ ngay cả một lưỡi liềm bị thiếu hay một ngôi sao thừa không chỉ là lỗi đơn thuần, mà được coi là sự xúc phạm nghiêm trọng đến chính quốc gia.

Thiết kế phức tạp và các yếu tố được định nghĩa chính xác của quốc kỳ đã chứng tỏ quá phức tạp đối với trí tuệ nhân tạo tạo sinh (AI), vốn đã phải đối mặt với chỉ trích vì tạo ra các phiên bản sai lệch.

Hôm thứ Năm, Bộ Giáo dục Malaysia đã phải xin lỗi sau khi công bố một hình ảnh lớp học do AI tạo ra hiển thị quốc kỳ Malaysia với không phải một, mà là hai lưỡi liềm.

Phản ứng dữ dội đặc biệt đáng chú ý bởi chỉ vài ngày trước, bộ đã yêu cầu tất cả học sinh đeo huy hiệu quốc kỳ trên đồng phục để giúp các em nhận diện quốc kỳ.

"Bộ Giáo dục xin lỗi về lỗi trong việc trình bày Jalur Gemilang trong Báo cáo phân tích kết quả kỳ thi Chứng chỉ giáo dục Malaysia (SPM) được phân phát hôm nay," bộ cho biết trong một tuyên bố.

"Sự sơ suất này không thể chấp nhận được vì Jalur Gemilang là biểu tượng của sự vĩ đại và chủ quyền của đất nước."

Sai lầm của bộ xảy ra sau một vụ việc riêng liên quan đến tờ báo tiếng Trung địa phương Sin Chew Daily. Tuần trước, tờ báo đã phải đối mặt với chỉ trích vì một bức tranh biếm họa trên trang nhất đã bỏ sót lưỡi liềm khỏi quốc kỳ Malaysia, được hiển thị cùng với quốc kỳ Trung Quốc để kỷ niệm chuyến thăm của Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình.

Tờ báo 96 năm tuổi đã rơi vào tâm điểm của một cơn bão mang tính chủng tộc, khi việc bỏ sót lưỡi liềm được diễn giải rộng rãi là một đòn cố ý vào vị thế của đạo Hồi tại Malaysia.

Việc này thậm chí còn nhận được lời khiển trách từ nhà vua, Sultan Ibrahim, người nói rằng quốc kỳ "không chỉ là một tấm vải có hoa văn màu sắc" mà là biểu tượng của lịch sử đất nước và cuộc đấu tranh của nhân dân vì độc lập.

"Là người Malaysia, chúng ta treo cờ với tinh thần hùng vĩ và lòng yêu nước trong cộng đồng đa chủng tộc," Sultan Ibrahim nói hôm thứ Tư tuần trước.

"Sai lầm trong việc hiển thị hình ảnh Jalur Gemilang không có lưỡi liềm, như đã được đăng trên trang nhất của một tờ báo tiếng Trung địa phương, có thể kích động sự nhạy cảm của người dân và không thể chấp nhận được."

Thủ tướng Anwar Ibrahim cũng đồng tình với nhà vua, nói rằng vấn đề không nên xem nhẹ, vì quốc kỳ là biểu tượng quan trọng đối với bất kỳ quốc gia nào.

Trong lời xin lỗi về sự giám sát này, Sin Chew Daily cam kết tăng cường quy trình kiểm tra, "đặc biệt là trong việc sử dụng trí tuệ nhân tạo".

"Chúng tôi cam kết sẽ thêm thận trọng và nhạy cảm trong việc xử lý các vấn đề có thể gây tổn hại đến phẩm giá quốc gia và quan hệ giữa các chủng tộc," tờ báo cho biết.

Cảnh sát đã thẩm vấn 54 cá nhân, bao gồm biên tập viên và nhà thiết kế đồ họa của tờ báo.

Sự nhạy cảm với việc hiển thị sai quốc kỳ có nguồn gốc sâu xa từ các cuộc biểu tình chính trị, đặc biệt là những cuộc biểu tình bắt nguồn từ thời kỳ của thủ tướng Abdullah Ahmad Badawi vào năm 2008.

Abdullah, người đã qua đời ngày 14 tháng 4, đã ra lệnh cho cảnh sát điều tra blogger Syed Azidi Syed Aziz, người đã phát động chiến dịch treo quốc kỳ Malaysia ngược để phản đối tình trạng hỗn loạn chính trị và kinh tế của đất nước.

"Đồng bào tôi đã chịu đựng đủ bởi các chính sách không chính đáng và các quyết định đảo ngược của chính phủ, chưa kể đến việc chính trị hóa vô đạo đức giữa các chính trị gia," Syed Azidi viết trên blog của mình vào tháng 8 năm 2008.

"Quốc kỳ được treo ngược được chấp nhận như tín hiệu chính thức của sự đau khổ. Bằng cách hiển thị nó như vậy, nó không có ý định là, hoặc không được công nhận là bất kỳ loại thiếu tôn trọng nào."

Chính phủ của Abdullah không đồng tình, gọi động thái này là "xấu xa và ác ý", dẫn đến việc Syed Azidi bị bắt vì tội kích động và bị giam giữ trong 3 ngày.

AI errors over Malaysia’s Jalur Gemilang flag spark national pride and controversy

Recent inaccuracies in the national flag’s depiction have upset the public, where even small errors are seen as national insults
 
 
The Malaysian flag, known as the Jalur Gemilang or Stripes of Glory, is a highly respected symbol of national unity, but has recently been embroiled in controversies due to inappropriate representations, prompting public backlash and an apology from a government ministry.
This revered symbol knits together a multiethnic nation with various fault lines and is proudly displayed in homes, classrooms, and government buildings.
However, it is also a source of contention.
Recently, botched depictions of the flag by a newspaper and a ministry have struck a nerve among the public, for whom even a missing crescent or an extra star is more than just an error, and is perceived as a serious affront to the nation itself.
The flag’s intricate design and precisely defined elements have proven too complex for generative artificial intelligence (AI), which has faced criticism for producing flawed versions.
On Thursday, Malaysia’s education ministry issued an apology after publishing an AI-generated image of a classroom that displayed the Malaysian flag with not one, but two crescent moons.
The backlash was particularly notable because, just days earlier, the ministry had mandated that all students wear national flag badges on their uniforms to help them recognise the flag.
“The Ministry of Education apologises for the error in the presentation of the Jalur Gemilang in the Analysis Report of the Malaysian Certificate of Education (SPM) Examination Results as distributed today,” the ministry said in a statement.
“This negligence is unacceptable because the Jalur Gemilang is a symbol of the greatness and sovereignty of the country.”
The ministry’s mistake followed a separate incident involving local Chinese-language newspaper Sin Chew Daily. Last week, it faced criticism for a front-page cartoon that excluded the crescent moon from the Malaysian flag, which was displayed alongside the Chinese flag to commemorate Chinese President Xi Jinping’s visit.
The 96-year-old newspaper found itself at the centre of a racially-charged firestorm, as the crescent moon’s omission was widely interpreted as an intentional jab to Islam’s standing in Malaysia.
It even drew a rebuke from the king, Sultan Ibrahim, who said the flag was “not just a colourful patterned cloth” but a symbol of the country’s history and the struggle of its people for independence.
“As Malaysians, we fly the flag with a sense of grandeur and patriotic spirit among the multiracial community,” Sultan Ibrahim said last Wednesday.
“The mistake of displaying a picture of the Jalur Gemilang without a crescent moon, as published on the front page of a local Chinese-language newspaper, can trigger the people’s sensitivities and is unacceptable.”
Prime Minister Anwar Ibrahim echoed the king, saying the matter should not be taken lightly, as flags were an important symbol for any country.
In its apology for the oversight, Sin Chew Daily vowed to enhance its review procedures, “especially in the use of artificial intelligence”.
“We pledge to be extra cautious and sensitive in handling matters that may harm national dignity and interracial relations,” it said.
Police have since questioned 54 individuals, including the newspaper’s editor and graphic designer.
Sensitivity to the wrongful display of the flag is deeply rooted in political protests, particularly those stemming from prime minister Abdullah Ahmad Badawi’s era in 2008.
Abdullah, who died on April 14, ordered police to investigate blogger Syed Azidi Syed Aziz, who launched a campaign to fly the Malaysian flag upside down in protest against the country’s political and economic turmoil.
“My fellow Malaysians have suffered enough by unjustified policies and flip-flop decisions by the government, not to forget unscrupulous politicking among politicians,” Syed Azidi wrote on his blog in August 2008.
“The upside-down flag is accepted as the official signal of distress. By displaying it properly, it is not meant to be, or it is not recognised as any type of disrespect.”
Abdullah’s government disagreed, calling the move “evil and malicious”, which led to Syed Azidi being arrested for sedition and detained for three days.

Không có file đính kèm.

37

Thảo luận

© Sóng AI - Tóm tắt tin, bài trí tuệ nhân tạo