• Trung Quốc đang yêu cầu các mô hình AI tạo sinh phải được Cục Quản lý Không gian mạng Trung Quốc phê duyệt trước khi phát hành công khai.
• Các công ty phải chuẩn bị 20.000-70.000 câu hỏi để kiểm tra xem mô hình có tạo ra câu trả lời an toàn hay không, cũng như 5.000-10.000 câu hỏi mà mô hình sẽ từ chối trả lời.
• Các nhà điều hành AI tạo sinh phải dừng dịch vụ đối với người dùng đặt câu hỏi không phù hợp 3 lần liên tiếp hoặc 5 lần trong một ngày.
• Tại Mỹ, các nhà sản xuất AI hiện có thể phát hành AI tạo sinh theo ý muốn, không có luật liên bang cụ thể nào quy định nội dung AI được phép tạo ra.
• Các nhà sản xuất AI ở Mỹ đã tự điều chỉnh để tạo ra AI lịch sự và văn minh theo nhu cầu thị trường, sử dụng các kỹ thuật như học tăng cường thông qua phản hồi của con người (RLHF).
• Một số người lo ngại việc lọc nội dung AI có thể dẫn đến thiên vị chính trị hoặc nhân khẩu học tiềm ẩn.
• Câu hỏi đặt ra là liệu Mỹ có nên áp dụng cách tiếp cận tương tự như Trung Quốc hay không, với 5 yếu tố chính:
1. Quyền lực của chính phủ trong việc phê duyệt phát hành AI
2. Thiết lập câu hỏi phải trả lời chính xác
3. Thiết lập câu hỏi phải từ chối trả lời
4. Giám sát việc sử dụng và hạn chế truy cập nếu vi phạm
5. Cơ chế thực thi của chính phủ
• Những người ủng hộ cho rằng điều này sẽ bảo vệ công chúng khỏi AI độc hại, trong khi những người phản đối lo ngại về việc hạn chế đổi mới và tự do ngôn luận.
• Câu hỏi quan trọng đặt ra là vai trò phù hợp của chính phủ Mỹ trong việc đánh giá, kiểm tra và xác nhận các ứng dụng AI tạo sinh trước khi phát hành.
📌 Bài viết đặt ra câu hỏi về vai trò của chính phủ Mỹ trong việc kiểm soát AI tạo sinh, so sánh với cách tiếp cận của Trung Quốc. Nó phân tích 5 yếu tố chính của quy định AI và đưa ra những quan điểm trái chiều về lợi ích và rủi ro của sự can thiệp của chính phủ trong lĩnh vực này.
https://www.forbes.com/sites/lanceeliot/2024/07/20/what-if-america-opted-to-validate-or-pre-test-generative-ai-before-public-release-as-china-does/