Nghịch lý cốt lõi trong vụ kiện OpenAI của Elon Musk

- Elon Musk đã kiện OpenAI, cáo buộc công ty vi phạm thỏa thuận sáng lập và nguyên tắc, bằng cách thành lập một công ty con có lợi nhuận và nhận đầu tư tỷ đô từ Microsoft.
- OpenAI từ chối bình luận về vụ kiện, trong khi Jason Kwon, giám đốc chiến lược của OpenAI, phủ nhận cáo buộc của Musk và cho rằng vụ kiện có thể xuất phát từ việc Musk tiếc nuối không còn liên quan đến công ty.
- Musk, người đã rời OpenAI vào năm 2018 do mâu thuẫn với ban lãnh đạo, tỏ ra không hài lòng vì bị loại khỏi các cuộc thảo luận về AI, đặc biệt là khi dự án AI của riêng ông không đạt được sự chú ý như ChatGPT.
- Vụ kiện cũng nêu bật một mâu thuẫn trong cuộc thảo luận về AI hiện nay, khi OpenAI vừa khẳng định hệ thống AI của mình vô cùng mạnh mẽ, vừa cho rằng chúng chưa thể sánh kịp trí tuệ con người.
- Musk và các nhà sáng lập OpenAI lo ngại rằng một AGI quá mạnh mẽ không nên thuộc về một thực thể duy nhất và nếu xây dựng được AGI, cần phải thay đổi cấu trúc kiểm soát để tránh rủi ro.
- Musk cáo buộc OpenAI đã đạt được AGI với mô hình ngôn ngữ GPT-4 và công ty không được phép cấp phép cho Microsoft sử dụng công nghệ này.
- Vụ kiện đặt ra câu hỏi về việc ai có quyền quyết định khi nào một hệ thống được coi là AGI và liệu các công ty công nghệ có đang phóng đại hoặc giấu giếm khả năng thực sự của hệ thống của họ hay không.

📌 Vụ kiện của Elon Musk chống lại OpenAI không chỉ phản ánh một cuộc tranh cãi cá nhân mà còn làm sáng tỏ những thách thức và mâu thuẫn trong việc phát triển và kiểm soát công nghệ AI. Musk cáo buộc OpenAI đã đạt được AGI với mô hình ngôn ngữ GPT-4 và công ty không được phép cấp phép cho Microsoft sử dụng công nghệ này. Vụ kiện đặt ra câu hỏi về việc ai có quyền quyết định khi nào một hệ thống được coi là AGI và liệu các công ty công nghệ có đang phóng đại hoặc giấu giếm khả năng thực sự của hệ thống của họ hay không.

Citations:
[1]https://www.nytimes.com/2024/03/02/technology/elon-musk-openai-lawsuit-paradox.html