Nghiên cứu mới từ MIT: sử dụng ChatGPT để làm bài tập có thể làm suy giảm khả năng tư duy phản biện và trí nhớ

• Một nghiên cứu của MIT Media Lab trên 54 người từ 18–39 tuổi ở Boston chia thành 3 nhóm: dùng ChatGPT, dùng Google Search và không dùng công cụ hỗ trợ, để viết bài luận SAT trong nhiều tháng.

• Dữ liệu điện não đồ (EEG) trên 32 vùng não cho thấy nhóm dùng ChatGPT có mức độ hoạt động não thấp nhất, kém hơn cả về thần kinh, ngôn ngữ và hành vi.

• Sau vài bài luận, người dùng ChatGPT ngày càng lười, thường chỉ sao chép nội dung hoặc yêu cầu chỉnh sửa từ mô hình thay vì tự viết.

• Các giáo viên chấm bài đánh giá bài của nhóm này là “thiếu hồn”, dùng cụm từ và ý tưởng giống nhau, thể hiện tư duy nghèo nàn.

• Nhóm “dùng não” có kết nối thần kinh mạnh nhất, đặc biệt ở các dải sóng alpha, theta và delta – liên quan đến sáng tạo, ghi nhớ và xử lý ngữ nghĩa.

• Nhóm dùng Google Search cũng thể hiện sự hài lòng và hoạt động não tích cực, nhấn mạnh sự khác biệt so với việc tìm kiếm bằng chatbot.

• Khi được yêu cầu viết lại bài luận trước mà không dùng AI, nhóm dùng ChatGPT gần như không nhớ nội dung đã viết, cho thấy thiếu kết nối với mạng trí nhớ sâu.

• Trong khi đó, nhóm "dùng não" khi được cho phép dùng ChatGPT lại có kết quả tích cực hơn, cho thấy AI có thể hỗ trợ nếu người học đã có nền tảng tư duy tốt.

• Nghiên cứu chưa được bình duyệt nhưng nhóm tác giả công bố sớm để cảnh báo nguy cơ về việc AI ảnh hưởng đến sự phát triển trí não ở người trẻ.

• Một “bẫy AI” được chèn trong bài nhằm kiểm tra khả năng suy luận thật của các công cụ AI khác đã thành công khi nhiều tóm tắt AI bị “ảo giác” sai nội dung.

• Kosmyna, tác giả chính, đang tiến hành nghiên cứu mới về tác động của AI tới hoạt động não khi lập trình phần mềm, và cho biết kết quả còn tệ hơn nữa.

📌 Nghiên cứu của MIT cho thấy việc phụ thuộc vào ChatGPT có thể làm giảm hoạt động não, tư duy phản biện và khả năng ghi nhớ, đặc biệt ở người trẻ. Nhóm dùng ChatGPT có hiệu suất thấp nhất về thần kinh và ngôn ngữ, trong khi nhóm không dùng AI lại thể hiện sáng tạo và sự hài lòng cao. Dữ liệu EEG chỉ ra rằng AI có thể hỗ trợ tốt nếu được dùng đúng cách, nhưng nguy cơ "làm lười não" là rất rõ ràng.

https://time.com/7295195/ai-chatgpt-google-learning-school/

#TIME