- OpenAI cáo buộc New York Times đã trả tiền cho người để "hack" sản phẩm của mình bằng cách sử dụng các lệnh gian lận.
- New York Times đang kiện OpenAI về vi phạm bản quyền, cáo buộc công ty đã sử dụng nội dung báo chí của họ để huấn luyện ChatGPT mà không trả phí bản quyền thích đáng.
- OpenAI phản bác lại bằng cách tuyên bố rằng New York Times đã trả tiền cho người để tạo ra các kết quả bất thường thông qua hàng chục nghìn lần thử nghiệm, nhằm mục đích khai thác một lỗi trong sản phẩm của OpenAI.
- OpenAI cam kết sẽ giải quyết lỗi đã được khai thác và chỉ ra rằng các lệnh gian lận đã vi phạm rõ ràng các điều khoản sử dụng của OpenAI.
- Công ty cũng nhấn mạnh rằng để đạt được kết quả như New York Times mong muốn, họ phải cung cấp cho công cụ các phần của bài viết mà họ muốn ChatGPT tái tạo chính xác, mặc dù hầu hết các đoạn văn này đã xuất hiện trên nhiều trang web công cộng.
📌 Trong cuộc chiến pháp lý giữa OpenAI và New York Times, mỗi bên đều đưa ra những cáo buộc nặng nề đối với đối phương. OpenAI cáo buộc rằng New York Times đã cố tình thuê người "hack" sản phẩm của họ bằng cách sử dụng các lệnh gian lận, trong khi New York Times kiện OpenAI về việc sử dụng trái phép nội dung báo chí của họ. Cuộc tranh cãi này không chỉ làm nổi bật các vấn đề về bản quyền và sử dụng công nghệ AI trong ngành báo chí mà còn cho thấy những thách thức trong việc đảm bảo rằng các công cụ AI tuân thủ các nguyên tắc đạo đức và pháp lý.
Citations:
[1] https://qz.com/openai-sam-altman-new-york-times-chatgpt-1851291609