Thẩm phán bác bỏ hầu hết vụ kiện vi phạm bản quyền của Sarah Silverman chống lại OpenAI

- Tòa án đã bác bỏ phần lớn vụ kiện vi phạm bản quyền của Sarah Silverman chống lại OpenAI, liên quan đến việc sao chép cuốn sách "The Bedwetter" năm 2010 của cô để huấn luyện mô hình AI.
- Vụ kiện do Sarah Silverman và các đồng đơn, bao gồm các tác giả Richard Kadrey và Christopher Golden, khởi kiện vào tháng 7 năm 2023, cáo buộc OpenAI vi phạm bản quyền bằng cách huấn luyện mô hình AI GPT-3.5 và GPT-4 trên các sách của họ mà không được phép.
- Luật sư của Silverman và các đồng đơn cũng cho rằng OpenAI đã vi phạm bản quyền bằng cách loại bỏ thông tin quản lý bản quyền khi sao chép sách cho quá trình huấn luyện AI, nhưng tòa án đã phán quyết rằng không có bằng chứng cho thấy OpenAI cố ý loại bỏ thông tin này hoặc có ý định che giấu hoặc thúc đẩy vi phạm.
- Thẩm phán Araceli Martínez-Olguín đã bác bỏ bốn trong số sáu cáo buộc trong vụ kiện, nhấn mạnh rằng các luật sư của Silverman và đồng đơn "không chứng minh được OpenAI đã thu lợi bất chính từ tác phẩm có bản quyền của nguyên đơn thông qua gian lận, sai lầm, ép buộc".
- Mặc dù vậy, vụ kiện vẫn chưa được giải quyết hoàn toàn và sẽ phụ thuộc vào cách thức luật sư của Silverman và các đồng đơn tiếp tục vụ kiện.

📌 Tòa án đã bác bỏ phần lớn các cáo buộc trong vụ kiện vi phạm bản quyền của Sarah Silverman chống lại OpenAI, đánh dấu một bước ngoặt quan trọng trong vụ kiện liên quan đến việc sử dụng dữ liệu sách bản quyền để huấn luyện mô hình AI. Quyết định này cho thấy sự phức tạp trong việc xác định trách nhiệm pháp lý khi AI sử dụng tác phẩm văn học. Mặc dù tòa án đã bác bỏ một số cáo buộc chính, vụ kiện vẫn chưa kết thúc và sẽ tiếp tục được theo dõi để xem liệu có thêm phát triển nào không, đặc biệt là liên quan đến cách thức công nghệ AI được huấn luyện và sử dụng dữ liệu có bản quyền.

Citations:
[1] https://venturebeat.com/ai/judge-dismisses-most-of-sarah-silvermans-copyright-infringement-lawsuit-against-openai/