Tòa án tối cao Mỹ bảo vệ trợ cấp điện thoại 8 tỷ USD cho người nghèo

- Tòa án Tối cao Hoa Kỳ từ chối xem xét lại khoản trợ cấp điện thoại trị giá 8 tỷ USD hàng năm, giúp người nghèo và cư dân vùng nông thôn tiếp cận dịch vụ viễn thông.
- Quyết định này giữ nguyên Quỹ Dịch vụ Phổ cập (Universal Service Fund --> tương tự Quỹ Dịch vụ Viễn thông Công ích ở Việt Nam) đã tồn tại hàng thập kỷ, sử dụng khoản phí áp dụng trên hóa đơn điện thoại hàng tháng để hỗ trợ hơn 8 triệu người.
- Nhóm bảo thủ Consumers’ Research đã thách thức chương trình này, cho rằng nó trao quá nhiều quyền lực cho Ủy ban Truyền thông Liên bang (FCC) và thực thể tư nhân quản lý quỹ.
- Nhóm này lập luận rằng luật liên bang "ủy quyền quyền lực thu thuế và tăng doanh thu của Quốc hội cho một cơ quan hành chính không được bầu chọn mà không có giới hạn rõ ràng và có ý nghĩa."
- Các kháng cáo nhằm khôi phục học thuyết không ủy quyền (non-delegation doctrine), một lý thuyết pháp lý mà Tòa án Tối cao đã sử dụng lần cuối vào những năm 1930.
- Chính quyền Biden đã kêu gọi Tòa án Tối cao từ chối các kháng cáo mà không cần nghe xét xử. Tổng luật sư Elizabeth Prelogar lập luận rằng luật năm 1996 "đưa ra các nguyên tắc thông minh hướng dẫn và giới hạn quyền tự do của FCC trong việc thu thập đóng góp dịch vụ toàn cầu."
- Một số thẩm phán bảo thủ của tòa án đã gợi ý trong các vụ án trước đây rằng họ quan tâm đến việc hồi sinh học thuyết không ủy quyền. Tòa án đã làm suy yếu học thuyết này trong những thập kỷ gần đây, nói rằng Quốc hội có thể ủy quyền quyền lực của mình miễn là nó đưa ra một "nguyên tắc thông minh" để các cơ quan tuân theo.
- Ngành công nghiệp băng thông rộng đã ủng hộ chương trình Dịch vụ Toàn cầu trong cuộc chiến pháp lý, nói rằng các công ty đã đầu tư lớn vào các khu vực khó tiếp cận dựa trên các khoản trợ cấp này.
- Các nhà cung cấp viễn thông như AT&T Inc. và Verizon Communications Inc. thu phí từ khách hàng và chuyển tiền trở lại vào chương trình. Tỷ lệ phí đã tăng vọt trong những năm gần đây vì các khoản phí được áp dụng cho các cuộc gọi thoại truyền thống, đang giảm dần.
- Tòa án Tối cao có thể sẽ có cơ hội khác để xem xét vấn đề này trong những tháng tới. Một tòa án phúc thẩm liên bang khác, Tòa án Phúc thẩm số 5 của Hoa Kỳ, cũng đang xem xét vấn đề này và có thể ra phán quyết chống lại chính phủ.
- Các vụ án liên quan là Consumers’ Research v. Federal Communications Commission, 23-456, và Consumers’ Research v. Federal Communications Commission, 23-743.

📌 Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã từ chối xem xét lại đối với khoản trợ cấp điện thoại trị giá 8 tỷ USD hàng năm, giúp hơn 8 triệu người nghèo và cư dân vùng nông thôn tiếp cận dịch vụ viễn thông. Quyết định này giữ nguyên Quỹ Dịch vụ Phổ cập và có thể sẽ được xem xét lại trong tương lai gần.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-06-10/fcc-s-8-billion-phone-subsidy-survives-supreme-court-challenge