- Cuộc xung đột Nga-Ukraine được đánh giá là cuộc chiến đầu tiên sử dụng AI, với cả hai bên phụ thuộc vào drone nhỏ để trinh sát, xác định mục tiêu và thả bom
- Một chiếc drone giá 15.000 USD có thể hạ gục máy bay F-16 trị giá hàng chục triệu USD
- Hệ thống OCHI của Ukraine, do Oleksandr Dmitriev sáng lập:
+ Tập trung và phân tích video từ hơn 15.000 drone ở tiền tuyến
+ Thu thập hơn 2 triệu giờ video chiến trường từ 2022
+ Trung bình thêm 6 terabyte dữ liệu mỗi ngày
- Hệ thống Avengers của Bộ quốc phòng Ukraine phát hiện 12.000 thiết bị quân sự Nga mỗi tuần nhờ công nghệ nhận diện AI
- Các công ty công nghệ Mỹ tham gia phát triển AI quân sự:
+ Anduril
+ Palantir
+ White Stork (của Eric Schmidt)
- Thách thức và lo ngại:
+ Tự động hóa có thể dẫn đến tấn công thiếu phân biệt
+ Nga có công nghệ gây nhiễu GPS tiên tiến hơn Mỹ
+ Nga thường xuyên vô hiệu hóa vũ khí dẫn đường chính xác mà Mỹ cung cấp cho Ukraine
- Palmer Luckey từ Anduril phản bác:
+ Chỉ trích chiến dịch ngầm tại Liên hợp quốc nhằm ngăn phương Tây ứng dụng AI trong vũ khí
+ So sánh với mìn thông thường không thể phân biệt xe buýt trường học và xe tăng
📌 Ukraine đang xây dựng kho dữ liệu AI khổng lồ với 2 triệu giờ video drone, 6 terabyte dữ liệu mới/ngày. Hệ thống Avengers phát hiện 12.000 thiết bị Nga/tuần. Tuy nhiên, công nghệ gây nhiễu của Nga vẫn đang vượt trội hơn phương Tây.
https://gizmodo.com/ukraine-is-using-millions-of-hours-of-drone-footage-to-train-ai-for-warfare-2000541633
Ukraine đang sử dụng hàng triệu giờ cảnh quay từ drone để huấn luyện AI phục vụ chiến tranh
Bộ Quốc phòng Ukraine tuyên bố có thể phát hiện 12.000 thiết bị của Nga mỗi tuần nhờ các công cụ nhận diện bằng AI.
Tác giả: Thomas Maxwell
Đăng ngày: 20/12/2024 | Bình luận (9)
Ukraine đang thu thập hàng triệu giờ cảnh quay để huấn luyện AI phục vụ mục đích chiến trường.
Cuộc xung đột đang diễn ra giữa Nga và Ukraine có thể là cuộc chiến AI thực sự đầu tiên, khi cả hai bên đều dựa vào các máy bay không người lái nhỏ để thực hiện trinh sát, xác định mục tiêu và thậm chí thả bom hủy diệt qua chiến tuyến của đối phương. Loại hình chiến tranh mới này cho phép các chỉ huy quan sát khu vực từ khoảng cách an toàn và nhấn mạnh tầm quan trọng của vũ khí hàng không nhẹ có khả năng tấn công chính xác thay vì sử dụng các chiến đấu cơ đắt đỏ. Một máy bay không người lái có giá 15.000 USD có thể hạ gục một chiếc F-16 trị giá hàng chục triệu USD.
Theo Reuters, Ukraine đã thu thập một lượng lớn video từ drone để cải thiện hiệu quả của các tiểu đoàn drone.
Câu chuyện bao gồm phỏng vấn Oleksandr Dmitriev, người sáng lập OCHI, một tổ chức phi lợi nhuận tại Ukraine quản lý và phân tích video từ hơn 15.000 máy bay không người lái tại tiền tuyến. Dmitriev chia sẻ với Reuters rằng hệ thống này đã thu thập hơn hai triệu giờ video chiến trường kể từ năm 2022. “Đây là dữ liệu để nuôi AI: Nếu muốn dạy AI, bạn cần cung cấp 2 triệu giờ video, nó sẽ trở thành thứ siêu nhiên,” ông nói.
Hệ thống OCHI ban đầu được xây dựng để cung cấp cho quân đội quyền truy cập vào cảnh quay drone từ các đội gần đó trên một màn hình duy nhất, nhưng nhóm điều hành nhận ra video này có thể được sử dụng để huấn luyện AI. Để AI có khả năng nhận diện hiệu quả, cần một lượng lớn dữ liệu để nó phân tích. Có thể Ukraine không có nhiều dữ liệu video chiến trường trước năm 2022, nhưng hiện nay trung bình có hơn 6 terabyte dữ liệu được bổ sung vào hệ thống mỗi ngày.
Bộ Quốc phòng Ukraine cũng tiết lộ rằng một hệ thống khác có tên Avengers, vốn tập trung cảnh quay từ drone, đã có khả năng phát hiện 12.000 thiết bị của Nga mỗi tuần nhờ công nghệ nhận diện bằng AI.
Không chỉ các công ty tại Ukraine phát triển công nghệ AI mới cho chiến trường, mà còn có những khoản đầu tư lớn trong ngành công nghiệp quốc phòng. Nhiều công ty công nghệ tại Thung lũng Silicon, bao gồm Anduril, Palantir và công ty khởi nghiệp White Stork của Eric Schmidt, đã cung cấp công nghệ drone và AI để hỗ trợ cuộc chiến của Ukraine.
Dĩ nhiên, mối lo lớn nhất từ các nhà phê bình là công nghệ này tự động hóa nhiều khía cạnh của chiến tranh và khiến nó trở nên trừu tượng; một quân đội có thể dễ dàng cho phép drone tấn công bừa bãi hoặc thực hiện tội ác chiến tranh khi không có con người trực tiếp tham gia chiến trường. Schmidt nhấn mạnh rằng các drone do công ty ông cung cấp cho Ukraine luôn có yếu tố “con người kiểm soát,” nghĩa là luôn có người ra quyết định cuối cùng.
Trong một cuộc phỏng vấn gần đây, Palmer Luckey của Anduril đã được hỏi về việc sử dụng AI trong các hệ thống vũ khí. “Có một chiến dịch ngầm tại Liên Hợp Quốc từ nhiều đối thủ của chúng ta nhằm thuyết phục các nước phương Tây tự cho mình là đạo đức không áp dụng AI vào vũ khí hoặc quốc phòng,” ông nói. “Chiến thắng đạo đức nào tồn tại nếu buộc phải sử dụng bom lớn hơn với thiệt hại phụ cao hơn chỉ vì không được phép dùng các hệ thống có thể vượt qua hệ thống gây nhiễu của Nga hoặc Trung Quốc và tấn công chính xác.”
Các hệ thống gây nhiễu có thể làm gián đoạn GPS và thông tin liên lạc vốn được dùng để dẫn hướng vũ khí có độ chính xác cao, nhưng drone được hỗ trợ AI có thể hoạt động mà không cần người điều khiển và nhận diện mục tiêu mà không cần lệnh trực tiếp.
Các báo cáo gần đây cho thấy Mỹ đã tụt hậu so với các đối thủ như Nga và Trung Quốc trong khả năng vô hiệu hóa vũ khí của đối phương từ xa bằng công nghệ gây nhiễu. Nga đã nhiều lần làm gián đoạn vũ khí chính xác mà Mỹ cung cấp cho Ukraine bằng công nghệ gây nhiễu tiên tiến hơn. Mỹ có thể phản ứng bằng cách đầu tư nhiều hơn vào việc né tránh gây nhiễu GPS để không phải sử dụng các drone tự động, bừa bãi hơn, hoặc cố gắng gây nhiễu lại Nga.
Luckey thẳng thắn phản biện những người chỉ trích rằng robot không bao giờ nên quyết định ai sống ai chết. “Và quan điểm của tôi với họ là, đâu là nền tảng đạo đức trong một quả mìn không phân biệt được giữa xe buýt chở đầy trẻ em và một chiếc xe tăng Nga,” ông hỏi. Có vẻ không có khả năng xe buýt chở trẻ em sẽ di chuyển qua chiến trường trừ khi đó là bẫy, nhưng dù sao đi nữa.
Cuộc chiến đã diễn ra trong thời gian dài, với cả hai bên không đạt được nhiều tiến triển trong những tháng gần đây. Drone đã hỗ trợ Ukraine, nhưng rõ ràng không phải là giải pháp toàn năng khi cả hai bên đều có khả năng tiếp cận công nghệ này.