Vì sao AI không thể thay thế con người trong sáng tạo nghệ thuật

• Ted Chiang lập luận rằng nghệ thuật là kết quả của vô số lựa chọn. Ví dụ, một truyện ngắn 10.000 từ đòi hỏi khoảng 10.000 lựa chọn từ tác giả.

• Khi sử dụng AI tạo sinh, người dùng chỉ đưa ra rất ít lựa chọn thông qua prompt ngắn. AI phải tự điền vào phần còn lại, thường bằng cách lấy trung bình các lựa chọn của các tác giả khác hoặc bắt chước phong cách có sẵn.

• Trong hội họa, một họa sĩ đưa ra vô số quyết định khi vẽ. Ngược lại, người dùng công cụ AI như DALL-E chỉ nhập prompt ngắn gọn và để AI tạo ra phần còn lại.

• Chiang cho rằng AI tạo sinh không giống nhiếp ảnh. Nhiếp ảnh gia thực hiện nhiều lựa chọn nghệ thuật, trong khi người dùng AI chỉ đưa ra một số ít lựa chọn qua prompt.

• Các công ty AI muốn tạo ra sản phẩm dễ sử dụng cho đại chúng, không phải công cụ đòi hỏi nỗ lực lớn từ người dùng như một nghệ sĩ thực thụ.

• Chiang cho rằng nghệ thuật đòi hỏi lựa chọn ở mọi quy mô, từ ý tưởng tổng thể đến từng chi tiết nhỏ. Sự tương tác giữa các quy mô lựa chọn này tạo nên tính nghệ thuật.

• Ngay cả văn học giải trí như tiểu thuyết trinh thám cũng đòi hỏi sự tinh tế trong từng câu chữ, không chỉ ở cốt truyện tổng thể.

• AI hấp dẫn những người nghĩ có thể sáng tạo trong một lĩnh vực mà không cần làm việc trực tiếp với nó. Ngược lại, nghệ sĩ thực thụ bị thu hút bởi tiềm năng biểu đạt độc đáo của từng phương tiện.

• Chiang lập luận rằng bất kỳ văn bản nào đáng đọc đều là kết quả của nỗ lực từ người viết. Điều này áp dụng cho cả email cá nhân và báo cáo công việc.

• Ông chỉ trích quảng cáo của Google về việc sử dụng AI để viết thư hâm mộ thay cho trẻ em. Giá trị của thư hâm mộ nằm ở tính chân thành, không phải sự hùng biện.

• Chiang cho rằng AI tạo sinh cho phép người dùng đạo văn mà không cảm thấy tội lỗi, vì không rõ nguồn gốc của nội dung được tạo ra.

• Ông lập luận rằng các mô hình ngôn ngữ lớn không thực sự sử dụng ngôn ngữ, vì chúng thiếu ý định giao tiếp - yếu tố cốt lõi của ngôn ngữ.

• Chiang phân biệt giữa kỹ năng (thực hiện tốt một nhiệm vụ) và trí thông minh (học kỹ năng mới hiệu quả). Các chương trình AI hiện tại có kỹ năng cao nhưng chưa thực sự thông minh.

• Ông kết luận rằng AI tạo sinh là công nghệ phi nhân hóa, vì nó giảm bớt ý định trong thế giới. Giá trị của giao tiếp và nghệ thuật nằm ở ý định và trải nghiệm cá nhân độc đáo, điều mà AI không thể bắt chước.

📌 Ted Chiang lập luận thuyết phục rằng AI không thể thay thế con người trong sáng tạo nghệ thuật do thiếu khả năng đưa ra vô số lựa chọn ở mọi quy mô và ý định giao tiếp. Ông cảnh báo AI tạo sinh có thể làm giảm kỳ vọng về chất lượng nội dung và phi nhân hóa giao tiếp.

https://www.newyorker.com/culture/the-weekend-essay/why-ai-isnt-going-to-make-art