Vụ kiện AI của các hãng thu âm tạo ra bài toán bản quyền mới cho tòa án Mỹ

• Các hãng thu âm lớn như Sony Music, Universal Music Group và Warner Music đã đệ đơn kiện các công ty AI âm nhạc Udio và Suno vào tháng 6/2024.

• Các hãng thu âm cáo buộc Udio và Suno đã sử dụng trái phép danh mục bản ghi âm có bản quyền của họ để huấn luyện hệ thống AI, cho phép bắt chước giọng hát và phong cách của các nghệ sĩ nổi tiếng.

• Vụ kiện đặt ra những câu hỏi pháp lý mới về việc liệu luật có nên có ngoại lệ cho việc AI sử dụng tác phẩm có bản quyền để tạo ra nội dung mới hay không.

• Các chuyên gia cho rằng việc xác định vi phạm bản quyền trong âm nhạc phức tạp hơn so với văn bản do có nhiều yếu tố như giai điệu, hòa âm, nhịp điệu.

• Udio và Suno phủ nhận vi phạm bản quyền, cho rằng đây là nỗ lực của các hãng thu âm nhằm ngăn cản đối thủ cạnh tranh nhỏ hơn.

• Các công ty AI lập luận rằng việc sử dụng bản ghi âm hiện có để giúp người dùng tạo ra bài hát mới là "sử dụng hợp lý" theo luật bản quyền Mỹ.

• Nhiều nghệ sĩ như Tift Merritt, Billie Eilish, Nicki Minaj đã lên tiếng cảnh báo AI có thể "phá hoại sự sáng tạo" và gạt bỏ nghệ sĩ.

• Vụ kiện có thể kéo dài nhiều năm và phụ thuộc vào việc tòa án xác định liệu việc sử dụng của AI có được coi là "sử dụng hợp lý" hay không.

• Các chuyên gia cho rằng các công ty AI âm nhạc có thể gặp khó khăn hơn trong việc chứng minh sử dụng hợp lý so với các chatbot AI.

• Một phán quyết của Tòa án Tối cao Mỹ năm 2023 về sử dụng hợp lý có thể có tác động lớn đến các vụ kiện âm nhạc, tập trung vào việc liệu việc sử dụng mới có cùng mục đích thương mại với tác phẩm gốc hay không.

📌 Vụ kiện AI âm nhạc đặt ra thách thức pháp lý mới về bản quyền trong kỷ nguyên AI. Kết quả có thể định hình tương lai của ngành công nghiệp âm nhạc trị giá hàng tỷ USD và sự cân bằng giữa đổi mới công nghệ và bảo vệ quyền lợi nghệ sĩ.

https://www.rappler.com/technology/music-labels-artificial-intelligence-lawsuits-create-new-copyright-puzzle-us-courts/